（2015）淮法席民初字第00526号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某与单某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,单某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第00526号原告徐某。委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。被告单某甲。原告徐某与被告单某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人刘凤歌，被告单某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，1990年，原告从云南老家来到淮安结识被告后结婚。××××年××月××日生一子单某乙。由于双方年龄差距大，双方一直合不来。2011年原告外出打工，与被告长期分居，夫妻感情早已破裂。2013年9月，原告起诉要求离婚，同年11月，法院作出（2013）淮法席民初字第0666号民事判决书，判决不准原、被告离婚，2014年7月原告再次向法院起诉要求离婚，2014年10月14日，法院作出（2014）淮法席民初字第0576号民事判决书，依旧判决不准原、被告离婚。但仍未和好，现请求判决原告与被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告单某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原告徐某与被告单某甲于1990年经人介绍相识，××××年××月××日补办结婚登记手续，领取结婚证。××××年××月××日，原、被告生一子单某乙。近年来，原、被告为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2013年10月31日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年11月15日判决不准离婚。2014年7月28日，原告向本院提起离婚诉讼。法院于2014年10月14日再次判决不准离婚。2015年5月15日，原告第三次诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的（2013）淮法席民初字第0666号民事判决书、（2014）淮法席民初字第0576号民事判决书、工作证明、营业执照在卷，经本院庭审质证，予以确认。本院认为，原、被告虽为合法婚姻，但原告徐某与被告单某甲近年来因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，原告曾分别于2013年10月31日、2014年7月28日两次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准双方离婚。但此后，双方仍未能和好，导致原告第三次提起离婚诉讼，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告徐某要求与被告单某甲离婚，符合法律规定的离婚条件，本院予以准许。审理中，原告经本院调解自愿对被告给予经济帮助5000元，是其真实意思表示，本院予以采纳。审理中，被告单某甲称有共同债务160000元及原告拿走了现金125000元，因原告徐某否认，且被告单某甲亦未提供证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告单某甲离婚；二、原告徐某于本判决生效之日起十日内给付被告单某甲经济帮助5000元。本案案件受理费240元，减半收取，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　丁　迅二〇一五年八月十日书记员　孙开欢附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”