（2015）茌民一初字第512号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2016-03-11
案件名称
张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
茌平县人民法院
所属地区
茌平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,张某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌民一初字第512号原告：张某甲，女，汉族，无业。被告：张某乙，男，汉族，农民。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成由审判员张华林担任审判长，人民陪审员杨瑞娥、贾文炎参加的合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2010年在工作期间相识，后由同事关系发展为恋人关系，2011年12月10日生女儿张某丙。为了给孩子登记户籍，双方于××××年××月××日登记结婚，双方都属于再婚。婚后双方感情一直不好，被告越来越好吃懒做，脾气越来越暴躁，经常夜不归宿，回家之后就与原告生气、打架，还有两次摔不满两周岁的孩子。被告还在婚姻期间出轨，被原告抓住，第三者多次给原告看被告发给她的求爱短信，被告的行为给原告造成很深的心理伤害，使原告与孩子的生活不得安宁，双方于2013年9月份开始不再联系至今。现双方感情彻底破裂，无需再维持着不幸的婚姻。为维护原告的合法权益，请求判令双方离婚，原告抚养孩子，被告每月支付抚养费1000元，且一次性给付。被告张某乙经本院公告传唤，在法定期间未提交书面答辩状。原告张某甲为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、结婚证复印件1份，拟证明双方的夫妻关系；2、孩子的预防接种记录单复印件1份，拟证明孩子的基本情况；3、署名为高会永和郭大苓的书证各1份，拟证明近2年张某甲带孩子在河北省任丘电视台家属院居住，没见过她丈夫，从而说明二人分居近2年。对于原告提供的上述证据，被告张某乙未到庭参加诉讼，亦未提出相应抗辩理由和证据，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的结婚证、孩子的预防接种记录单具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定；但对于署名为高会永和郭大苓的书证各1份，原告不能说清高会永、郭大苓的身份及职业情况，亦未提供该书证系二人真实意思表示的有关证据，故对于该2份书证的效力，本院依法不予认定，从而不能认定原告有关分居时间的主张。原告提起诉讼后，本院曾找到被告张某乙的母亲谢玉美，被告知张某乙原有一子（与前妻）现由谢玉美抚养；原、被告二人先生一小孩后登记结婚，登记后张某乙与张某甲带孩子外出打工，自2012年再也没与家里联系过，自己还帮张某乙带着一个孩子，很令人难过。原告张某甲对张某乙之母谢玉美的陈述无异议，只是认为张某乙中间应该回过家，但未提供相应证据。根据认定的证据，结合原告张某甲在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告张某甲、被告张某乙曾于2010年同在河北省石家庄市一企业打工，互为同事，二人在工作期间相识。经过自由恋爱确定为恋人关系，于2010年年底以夫妻名义共同生活，后共同到河北沧州任丘市电视台家属院居住。2011年12月10日生女孩张某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方均系再婚。婚后初期感情尚可，登记结婚后二人带孩子去外地打工，一直未与张某乙的父母联系过。现原告张某甲以双方自2013年9月份开始分居、被告有婚外情、双方已无感情、无须再维持不幸的婚姻为由，提起离婚诉讼，自己抚养孩子，对方依法承担孩子抚养费。本院认为：原告张某甲称对方有婚外情，但未提供相应证据，故对于原告张某甲的该项主张，本院依法不予采信；原告张某甲称双方自2013年9月份开始分居至今，除提供署名为高会永和郭大苓的书证各1份外，未提供其他证据，且本院不能认定高会永、郭大苓的身份及职业情况，原告亦未提供该书证系二人真实意思表示的有关证据，故对于张某甲的该项主张，本院依法亦不予采信。原告张某甲、被告张某乙经自由恋爱确定婚约关系，通过相互了解后共同生活，生产一女后某，证明双方有较好的婚前感情基础；登记后一家三口在外打工，说明共同生活期间亦建立了一定的夫妻感情，双方为家庭利益共同劳动、付出，意味着双方对家庭均有一定的感情。原告张某甲主张两人不能共同生活、已无感情可言，但提供不出感情恶化乃至破裂的有关证据，即使按原告张某甲所说二人分居时间也尚不足2年，且不能认定分居系双方感情不和的原因，不能认定夫妻感情确已破裂，双方尚有和好可能。双方均应多为家庭利益着想，多从自身找原因，主动抚平感情裂痕而共同经营一个完美和谐的家庭。因双方尚不具备离婚的法定条件，对于张某甲的离婚请求，本院依法不予支持。被告张某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，放弃答辩、质证的权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，由原告张某甲、被告张某乙各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 张华林人民陪审员 杨瑞娥人民陪审员 贾文炎二〇一五年八月十日书 记 员 常艳阳 搜索“”