跳转到主要内容

(2015)金商初字第436号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-28

案件名称

中国农业银行股份有限公司金乡县支行与苏宪勇、李胜利等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司金乡县支行,苏宪勇,李胜利,苏保军

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第一百九十六条,第一百九十八条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十二条,第十八条第一款,第二十一条第一款

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)金商初字第436号原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行。负责人范学坤,行长。委托代理人郭守印。被告苏宪勇。被告李胜利。被告苏保军。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行(以下简称农行金乡支行)与被告苏宪勇、李胜利、苏保军金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邵明福独任审判,公开开庭进行了审理。原告农行金乡支行的委托代理人郭守印到庭参加诉讼。被告苏宪勇、李胜利、苏保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行金乡支行诉称,2014年4月22日,被告苏宪勇以收购大蒜用途从原告处借款50000元,2015年3月21日到期,利率6%,上浮50%,逾期利率从逾期之日在借款利息基础上加收50%罚息,直至本息清偿为止。对应收未收利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第二、三被告为被告苏宪勇借款提供连带担保,原、被告签订了借款合同,原告依约将借款转入被告苏宪勇账户。借款到期后,经原告催要,被告至今未偿还借款本息,已构成违约。截止到2015年8月5日,被告欠借款本金50000元,利息6023.72元。请求判令被告苏宪勇偿还原告借款本金50000元、利息6023.72元(之后的利息按借款合同约定继续偿付至付清为止),被告李胜利、苏保军对上述借款本息承担连带清偿责任,诉讼费、保全费由被告承担。被告苏宪勇、李胜利、苏保军未作答辩。经审理查明,2014年4月22日,原告农行金乡支行与被告苏宪勇签订《农户贷款借款合同》。合同约定:原告农行金乡支行(贷款人)向被告苏宪勇发放贷款50000元,用于收购大蒜,放款途径按合同约定方式发放至借款人银行卡;借款金额一次性发放,借款期限11个月,实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定,借款利率为固定利率,至借款到期日,期内不变。还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。借款的担保为最高额担保,方式为最高额保证。担保的债务最高余额为100000元。担保范围包括:借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证,有多个保证人的,各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。被告李胜利、苏保军在担保人处签名并摁印,同意相互担保。合同签订当日,原告农行金乡支行向被告苏宪勇发放了贷款50000元,到期日2015年3月21日。借款后,被告苏宪勇未按照借款合同的约定偿还借款本金及利息。截止到2015年8月5日,被告苏宪勇欠原告农行金乡支行借款本息56023.72元未偿还。上述事实,有原告的陈述、原告提交的《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、被告的账户及记账凭证、被告的户籍个人信息等在卷证实,并经庭审质证,足以认定。本院认为,原告农行金乡支行与被告苏宪勇签订的借款合同,是当事人的真实意思表示,合同内容不违背法律法规的强制性规定,应为有效,双方当事人应当依照约定履行各自的义务。被告苏宪勇借款后逾期未予偿还,已构成违约,应承担违约责任。李胜利、苏保军作为保证人应当在最高额担保限额内对苏宪勇所欠借款本息承担连带清偿责任。原告农行金乡支行请求被告苏宪勇偿还借款本金及相应利息,并要求李胜利、苏保军对该款项承担连带责任,本院予以支持。被告苏宪勇、李胜利、苏保军经本院合法传唤拒不��庭,本院视为对其答辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告苏宪勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行借款本金50000元、利息6023.72元及逾期利息(以本金50000元为基数,自2015年8月6日起至本判决确定的履行义务期限届满之日止,按借款合同约定的逾期利率计算);二、被告李胜利、苏保军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案��受理费1201元,由被告苏宪勇、李胜利、苏保军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邵明福二〇一五年八月十日书记员  郭韦韦 微信公众号“”