（2015）二中民终字第07744号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-08-26
案件名称
李世臣与金庆娟生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
北京市第二中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李世臣,金庆娟
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07744号上诉人（原审被告）李世臣，男，1941年1月27日出生。委托代理人孙雯，女，1992年5月6日出生。委托代理人苏月玲，女，1990年3月9日出生。被上诉人（原审原告）金庆娟，女，1977年6月5日出生。上诉人李世臣因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第16084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年5月，金庆娟诉至原审法院称：2015年1月7日早6时20分，我来到北京协和医院西院二楼抽血化验窗口排队，当时窗口一个患者也没有，我排在第一位，过了30分钟后，我突然被一股巨大的力量撞倒在地，抬头一看，我根本不认识李世臣，由于疼痛难忍，我立即报警，警察调取了医院的监控录像，确认此事实成立。民警将我和李世臣带到派出所进行调解，但李世臣只出100元作为赔偿，调解以失败告终。后我到北京协和医院就医，经诊断伤情为创伤性骶髂关节炎；腰骶部外伤；医嘱卧床休息2周。我支付医疗费711.84元。现要求李世臣赔偿我医疗费711.84元、误工费2300元（2015年1月7日至1月20日，共10个工作日，每月按照5000元计算）、交通费30元，共计3041.84元。李世臣辩称：我在2015年1月7日早晨3时40分到北京协和医院西院二楼抽血室排队验血，当时排在我前面有3个女同志，此后陆续来了很多人，金庆娟是6时20分到的医院，要在我前面加塞儿，有人喊“老同志，不能让他加进来”，我说“不能在我这加塞儿”用右胳膊拱了金庆娟左胳膊，金庆娟就报警说我打她，民警将双方带到派出所，经调解未达成一致意见。我没有动手打金庆娟，也没有用最大力气将金庆娟撞倒，而且是金庆娟在我前面加塞儿，是别有用心。金庆娟伤情应当有法医证明，否则不予认可。故不同意金庆娟的诉讼请求。原审法院经审理查明：2015年1月7日早晨，在北京协和医院西院二楼抽血化验窗口排队验血时，李世臣将金庆娟撞倒在地。当日，金庆娟就诊于北京协和医院急诊，诊断双骶部压痛，活动尚可，建议骨科门诊就诊，不适随诊。2015年1月16日，北京协和医院诊断腰部外伤，建议全休贰周。金庆娟为此支付医疗费711.84元、交通费30元。原审法院认为：在北京协和医院排队验血过程中，李世臣未能冷静处理与他人产生的纠纷，致金庆娟受伤，对此应承担相应的民事赔偿责任。金庆娟要求赔偿医疗费、交通费，有医疗机构出具的收款凭证、病历手册及交通费票据为证，予以确认。金庆娟要求赔偿误工费，于法有据，数额合理，应予支持。李世臣称金庆娟未按顺序排队，对此未提供相应证据加以证明，不予采信。据此，原审法院于2015年6月作出判决：判决生效后七日内，李世臣赔偿金庆娟医疗费七百一十一元八角四分、误工费二千三百元、交通费三十元。如果李世臣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，李世臣不服上诉至本院，认为是金庆娟排队加塞时，其只是用右肘拱了金庆娟一下，并未打金庆娟，要求驳回金庆娟的诉讼请求。金庆娟否认其排队加塞，系李世臣将其撞倒受伤，认为李世臣应当予以赔偿，故不同意李世臣的意见，同意原判。本院经审理查明的事实，与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人的陈述、病历手册、报告单、诊断证明书、医疗费票据、一卡通充值发票，原审法院的庭审笔录等材料在案佐证。本院认为：本案争议的焦点在于原审法院对本案事实认定及其对本案所作判决，是否适当。需指出，当事人对自己提出的诉讼主张或反驳对方的诉讼主张，负有提供证据加以证明的责任，如果没有证据或其提供的证据不足以证明其主张的，将承担对自己不利的后果。李世臣上诉认为其并未对金庆娟实施殴打，且系金庆娟排队加塞，亦系金庆娟自行坐在地上，故不同意金庆娟的诉讼主张，要求驳回金庆娟的诉讼请求。但从双方当事人的陈述情况看，双方在发生纠纷时，李世臣是用其右肘拱了金庆娟的左侧，说明二人身体有接触，且金庆娟倒地受伤，对因此给金庆娟造成的损失李世臣应当予以赔偿。另李世臣认为对金庆娟误工损失数额认定不当，但其所述意见，不足以推翻原审法院对此一节的认定，且李世臣未能就此提供证据加以证明。综上，李世臣的上诉意见，缺乏事实与法律依据，故对李世臣的上诉主张，本院不予支持。原审法院对本案事实认定及其对本案所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由李世臣负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由李世臣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘保河审 判 员 王云安代理审判员 李 倩二〇一五年八月十日书 记 员 靳 洪 关注公众号“”