（2015）浦刑初字第2635号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-26

案件名称

朱某某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2635号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2015]472号起诉书指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案；于同年8月6日转为普通程序，公开开庭审理。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年10月，被告人朱某某向兴业银行申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，后持卡透支消费及取现，累计透支本金共计人民币38728元。2014年8月11日被告人朱某某最后一次还款后，经银行多次催收超过三个月，仍未归还。2014年12月26日，被告人朱某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。到案后，被告朱某某归还本金5,000元。案件审理中，本院多次要求被告人朱某某归还剩余本金33,728元，被告人朱某某均表示无能力归还。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有兴业银行出具的报案材料、信用卡申请材料、持卡人交易明细、催收记录、兴业银行出具的还款凭证及公安机关出具的案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人朱某某具有自首情节，依法从轻处罚；被告人朱某某案发已归还部分本金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2016年5月28日止。)二、责令被告人朱某某继续退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　丁晓青代理审判员　　陈建军人民陪审员　　王新东二〇一五年八月十日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”