（2015）营民初字第2327号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-10-09
案件名称
陈某某与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
营山县人民法院
所属地区
营山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,蒋某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第2327号原告陈某某。委托代理人郑子琼，四川红彤律师事务所律师。被告蒋某某。原告陈某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月6日立案受理后，依法由审判员罗钰蓉适用简易程序，分别于2014年7月21日、7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某与被告蒋某某到庭参加了诉讼，原告陈某某的委托代理人郑子琼仅到庭参加了第一次庭审，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2006年7月14日登记结婚，2002年9月1日生子陈某甲。婚后，被告长期在成都工作，与原告共同生活时间较少，未能建立起真正的夫妻感情。原告性格忠厚、老实，可被告认为其没有能力，从心里瞧不起原告，导致夫妻感情破裂。2014年4月，原告曾起诉离婚，但在当年6月被法院判决不准离婚。之后，原、被告的夫妻感情没有任何好转，夫妻间的争吵愈演愈烈，被告还用菜刀毁损家里电脑、厨房门、饭碗等财物，用剪刀剪坏原告衣物，更令人痛心的是被告还与他人有不正当来往。原、被告现在根本无和好的可能，原告遂再次诉至法院，请求调解或判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生子陈某甲由原告直接抚养，不要求被告承担抚养费。被告蒋某某辩称：原、被告有牢固的感情基础,尽管被告在成都工作八年，但与原告经常来往和联系。近五年，原、被告一直在一起生活，共同教育孩子。2015年5月1日,原、被告还陪同儿子到阆中玩耍,非常愉快。原告诉称事实不属实，原、被告的夫妻感情很好，不同意离婚。原告离婚是因其有婚外情，被告没有什么过错。原告诉称电脑被损坏属实，但这是因为原告与其情人上网聊天后就外出，很晚才回家，被告很是生气，为阻止与其情人再次聊天，于是扎坏了电脑；饭碗被损坏是因原告不让被告吃饭，抢被告手中饭碗，才跌落在地的；厨房东西及厕所门是原告在其情人家喝醉酒回家后发疯，用刀损坏的。被告没有与他人有不正当往来，也没有剪坏原告的衣物。经审理查明：原、被告于1998年底经人介绍相识，2000年正月按农村风俗举办婚礼，2001年2月1日补办结婚登记，2002年9月1日生育一子，取名陈某甲。原告因身份信息有误，在2006年7月14日与被告再次办理结婚登记。原、被告婚后前十年因工作未长期在一起生活，但互有往来和联系，感情融洽。近年，被告在营山与原告一起生活，共同照顾、抚养孩子，原告上班，被告经营一中介所。2014年4月7日，被告因原告手机短信内容，与其发生争吵，并到原告单位吵闹。原告遂于2014年5月9日提起离婚诉讼，本院在2014年6月13日作出不准原、被告离婚的判决。之后，原、被告仍然在一起共同生活，且原告近几个月均常到被告门市，2015年5月还一同带孩子外出旅游。2015年6月，被告怀疑原告有外遇，与原告发生了争吵和抓扯，并将家中的电脑损坏。原告现在也怀疑被告与他人有不正当关系。另查明，原、被告于2001年1月22日共同出资购买位于营山县城住房一套。2011年，原、被告购买起亚牌轿车一辆。2008年10月23日，成都市房产管理局将位于成华区双庆路某住房登记为原、被告共有，但被告陈述此住房为其个人财产，并出示原、被告2006年7月12日签字确认的协议一份，但未提交购房合同和交付购房款的发票。本院认为：原、被告从相识恋爱到结婚有1年时间，且双方在未办理结婚登记的情况下就共同出资购买住房，这说明彼此婚前有深入了解，建立起了牢固的感情基础。婚后前些年，双方为家庭发展，虽未能长期一起生活，但互有往来，感情是融洽的，有良好的夫妻感情。近年，原、被告一直在一起生活，共同抚养孩子，原告上班，被告做中介服务，且近几个月原告还常到被告门市，今年5月还一同带孩子外出旅游，一切说明原、被告间还是有感情存在的，还是有共同兴建家庭的意愿与行为的。近一年多以来，被告对原告不信任，猜疑原告有外遇，且与原告争吵抓扯，损坏家里部分财物，其行为确实不够理智，已经伤害到了夫妻感情。被告应该静心反思，认识自己行为的错误，采取心灵沟通，求得原告谅解。目前，原告也猜疑被告对夫妻感情不忠，但无充分证据证实，也仅是猜疑。此种情况下，双方应该冷静理性地思考分析问题，不应盲目冲动离婚。建立一个家庭不容易，双方要懂得珍惜，不要因为一时的误会而让多年的夫妻情缘终结，让完整的家庭破碎，让无辜的孩子受到伤害。双方只要加强交流沟通，打开对方心结，忘记以前不痛快的争吵，多回想共同建家立业的艰辛历程，多考虑健康阳光活泼成长的孩子，多一份理解，多一份包容，多一份坦诚，已经有裂痕的夫妻感情还是有和好可能的。故原、被告的夫妻感情还未达到确已破裂的程度，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告蒋某某离婚。本案案件受理费150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 罗钰蓉二〇一五年八月十日书记员 冯 雯