（2015）兴刑初字第369号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

黄明杰盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市兴宁区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第369号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人黄明杰，无业。因犯盗窃罪于2012年11月22日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月2日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月7日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）307号起诉书指控被告人黄明杰犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人黄明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年1月25日15时许。被告人黄明杰伙同“阿弟”、“阿直”（二人另案处理）在南宁市兴宁区共和、民乐丁字路口处，趁被害人李某不在之机，盗走被害人停放在该处的一辆统能牌电动自行车，经评估被盗电动自行车价值人民币2755元。销赃后三人来到民生路131号绿都商厦漓雨村餐厅前的人行道处，趁被害人黄某不在之机，盗走被害人停放在该处的一辆绿源牌电动自行车，经评估被盗电动自行车价值人民币3220元。另查明，被告人黄明杰于2015年4月1日被公安机关抓获归案，其伙同他人盗窃的二辆电动车均已销赃挥霍。案发后，被告人黄明杰的亲属主动代为赔偿被害人李某、黄某的全部经济损失共六千元，并已取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人黄明杰在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、二被害人的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及指认照片、辨认笔录及指认现场照片、刑事判决书、户籍证明、被告人供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄明杰伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物合计价值人民币5975元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄明杰犯盗窃罪成立。被告人黄明杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚这罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄明杰的亲属主动代为赔偿被害人李某、黄某的全部经济损失共六千元，并已取得被害人李某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄明杰归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年9月30日止）；并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员韦瑞东二〇一五年八月十日书记员李秋艳【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：