（2015）平民初字第659号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-14

案件名称

秦某某诉邢某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

平遥县人民法院

所属地区

平遥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某某,邢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第659号原告秦某某。委托代理人马国俊，男，山西晋陶律师事务所律师，一般代理。被告邢某某。原告秦某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人马国俊到庭参加诉讼，被告邢某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1968年，我前夫去世。1972年，我与被告在洪善镇人民政府登记结婚，成为合法夫妻。婚后生育一子，现已成人。在共同生活期间，双方性格不合。1979年，我离开被告家，分居生活至今。我与被告分居生活已有36年之久，致双方夫妻感情已彻底破裂，故具状要求与被告离婚。被告未行答辩。经审理查明，1968年，原告前夫去世。1972年，原、被告经人介绍相识，并同居生活。1978年农历11月11日，双方生育儿子邢某一，现邢某一已成人成家。在共同生活期间，双方因家庭小事有争吵现象。1980年农历8月，原告离开被告家，至今不归。双方无共同财产、无共同债权债务。本案在审理中，经本院调查被告，被告认可双方于1972年在洪善镇人民政府登记结婚和双方已分居35年的事实为本案事实。本院认为，原、被告虽均认可于1972年在洪善镇人民政府登记结婚，但双方均未向本院提供结婚证证实，本院难以确定双方于1972年在洪善镇人民政府登记结婚的确凿事实。因在1972年同居生活时，双方均已符合结婚实质要件，故本院依法确定原、被告间的婚姻为事实婚姻。原、被告共同生活多年，且已生育孩子，双方已形成较稳定的婚姻家庭。只要双方互谅互让，互敬互爱，珍惜来之不易的婚姻家庭，就一定能和好如初，相依相伴地共渡人生美好时光。双方虽分居生活35年之久，但双方均已是年近80岁的老人，若仅凭分居时间长而判决双方离婚，与我国传统的家庭观念和现在的社情民意不符。为此，对原告要求离婚的请求，本院依法不予支持。据上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告秦某某与被告邢某某离婚；案件受理费300元，由原告秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长　　侯启庆审判员　　王永杰审判员　　王辛英二〇一五年八月十日书记员　　裴卓鹏 来自：