（2015）莘民一初字第1251号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-29

案件名称

李增贵与张海廷、曾海英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李增贵,张海廷,曾海英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第1251号原告李增贵，莘县物价局干部。被告张海廷，莘县城关供销社职工。被告曾海英，个体工商户，系被告张海廷之妻。原告李增贵与被告张海廷、曾海英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛士俊独任审判，公开开庭进行了审理，原告李增贵到庭参加诉讼，被告张海廷、曾海英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增贵诉称，被告张海廷、曾海英于2014年1月1日从原告处借款50000元，月利率15‰，借期3个月。借款到期后，经我多次催要，被告一直未还。请求依法判令被告偿还借款50000元及利息。被告张海廷、曾海英未提出答辩。经审理查明，被告张海廷、曾海英系夫妻关系。2014年1月1日，被告张海廷、曾海英从原告李增贵处借款50000元，约定月利率1.5％，借期3个月。原告给付被告张海廷现金50000元，被告张海廷收到款后，二被告给原告出具收据一份。借款到期后，虽经原告多次催要，被告一直未还。以上事实有原告的陈述、二被告给原告出具的收据一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，原告李增贵与被告张海廷、曾海英签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。二被告借原告款50000元，事实清楚，证据充分，原、被告债权、债务关系明确，二被告理应偿还，二被告逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告约定的利息按月利率1.5％计算，不违反相关法律规定，本院予以采信。二被告经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海廷、曾海英共同偿还原告李增贵借款50000元及利息（利息按月利率1.5％自2014年1月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告张海廷、曾海英交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　葛士俊二〇一五年八月十日书记员　　郭黎冰 来自