（2015）西法刑初字第571号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-08

案件名称

龙某某故意伤害一审刑事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西法刑初字第571号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人龙某某，男，1987年12月24日出示，彝族，小学文化，云南省文山州人。2015年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：被告人龙某某与被害人冯某某系朋友关系。2015年5月23日23时24分许，被告人龙某某在本市西山区卢家营新村公交车站旁，因锁事与冯某某发生争执，继而引发打斗，被告人龙某某在打斗中用随身携带的弹簧刀将冯某某戳伤（经鉴定，伤情为轻伤二级）。公诉机关认为被告人龙某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯我国刑律，应以故意伤害罪追究被告人龙某某的刑事责任。被告人龙某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭及被告人龙某某出示了以下证据材料：被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、报案材料、抓获经过、户口证明、谅解书等。上述证据均经当庭质证，被告人龙某某没有异议。本院认为公诉机关出示的证据，内容客观真实，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据，本院予以确认。经审理查明：被告人龙某某与被害人冯某某系朋友关系。2015年5月23日23时24分许，被告人龙某某在本市西山区卢家营新村公交车站旁，因锁事与冯某某发生口角争执，继而引发打斗，被告人龙某某在打斗中用随身携带的弹簧刀将冯某某戳伤（左胸部开放性血气胸，左侧胸部软组织伤左侧胸大肌部分断裂，左前臂软组织裂伤并肱三角肌部分断裂；左膝关节软组织断裂，髌韧带裂伤，经鉴定，伤情为轻伤二级）。另查明，被告人当场被民警抓获，如实供述自己的罪行。被告人龙某某已赔偿被害人冯某某经济损失共计30000元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人龙某某因琐事与被害人发生口角，并发生肢体冲突，遂被告人龙某某使用跳刀，伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持和确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人提出被害人有过错，自己系自卫的辩解意见。本案中，双方系互殴行为，并不具备正当防卫的条件，故被告人的观点本院不予采纳。本案中，被告人龙某某与被害人因琐事发生口角又发生肢体冲突，双方对矛盾处置不当而导致了本案后果，故本案被害人有一定过错，本院予以酌情从轻处罚；鉴于本案被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，本院予以酌情从轻处罚。综上，被告人龙某某在本案中的情节较轻，没有再犯的危险，且判处缓刑对所居住的社区没有影响，据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　普会峻二〇一五年八月十日书记员　　臧梦迪 关注公众号“”