（2015）平民初字第1767号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-18

案件名称

刘小珍诉刘兆勇、杨树华民间借贷纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1767号原告刘小珍，女，汉族，务农。委托代理人苟元杰（特别授权），平昌县笔山法律服务所法律工作者。被告刘兆勇，男，汉族，平昌县财政局职工。被告杨树华，女，汉族，职业不祥，系被告刘兆勇之妻。本院于2015年7月1日立案受理了原告刘小珍诉被告刘兆勇、杨树华民间借贷纠纷一案。本院受理案件后，依法由审判员杨志杰适用简易程序于2015年8月7日开庭进行了公开审理。原告刘小珍及其委托代理人苟元杰到庭参加了诉讼，被告刘兆勇、杨树华经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘小珍诉称，被告刘兆勇于2014年5月10日在原告处借款320000元，按月息2%计息，原告多次催收，被告以各种理由推诿，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金、约定资金利息、迟延履行利息及追收借款支出30000元。原告刘小珍为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：原告刘小珍身份证复印件、被告刘兆勇户籍证明、被告杨树华户籍证明、被告刘兆勇书立借据一张。证明：原、被告是本案适格的诉讼主体，被告在原告处共借款320000元，至今未归还的事实。本院认为，原告所举证据均为书证，符合证据的合法性、真实性、关联性，能够形成证据锁链，可以达到原告的举证目的，本院予以采信。被告刘兆勇、杨树华未作答辩。被告刘兆勇、杨树华未向法庭提交证据。经原告举证及本院庭审，认定事实如下：被告刘兆勇、杨树华因承揽工程，资金短缺，于2014年5月10日在原告刘小珍处借款320000元，其中170000元，原、被告约定按月息2%计算利息，150000元为无利息借款。后原告多次催收无果，诉至法院，形成诉讼。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力的人，双方达成的借款合同系其真实意思表示，合法有效。原告依照约定履行了放款义务，被告应该按照合同约定履行还款义务。故原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间借款分为两笔，其中借款额为170000元的借款，原、被告约定按月息2%支付利息，其约定不违反法律强制性规定，被告应该按照约定支付资金利息。原、被告并未约定还款期限，原告也未向法庭提交其催收的证据，故对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，不予支持。同时，原、被告间借款额为150000元的借款，约定不支付任何利息，应该包含逾期利息，且次笔借款也未约定还款期限，原告亦未向法庭提交其催收证据，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付其催收费用30000元，但未向法庭提交证据，不予支持。被告刘兆勇、杨树华系夫妻关系，对夫妻存续期间债务对外应该承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆勇、杨树华在本判决生效后立即偿还原告刘小珍现金320000元及利息（其利息计算方法：以170000元为基数，从2014年5月10日起按月息2%计算至本金付清之日止，另150000元，不计利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案件受理费6100元，依法减半收取3050元，由被告刘兆勇、杨树华负担。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书后15日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交副本，预缴上诉费3050元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　杨志杰二〇一五年八月十日书记员　　曹　荣 来自