岑民初字第219号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-29

案件名称

代某某诉杨某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

岑巩县人民法院

所属地区

岑巩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省岑巩县人民法院民事判决书岑民初字第219号原告代某某，女，1971年2月3日出生，土家族。被告杨某某，男，1966年11月25日出生，侗族。原告代某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员粟兵独任审理，并于2015年8月4日不公开开庭进行了审理。原告代某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某某诉称，原告与被告于1988年按照农村习俗办酒结婚，婚后生育有一儿一女两个小孩，现在两个子女均已长大成年，2013年8月28日原告曾向岑巩县人民法院起诉离婚，当时原、被告儿子正读大二，为了不影响儿子读书，原告向法院撤诉。因被告对家庭不负责任，导致原、被告夫妻感情破裂，2015年5月25日，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次向岑巩县人民法院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产一楼一底砖房一栋归原告所有，位于羊桥大桥地段地基一块归被告所有；3、夫妻共同债务32万元由原、被告共同承担。被告辩称，原、被告结婚多年，并且生育有一个女儿及一个儿子，具有较好的夫妻感情基础。虽然在婚姻生活中双方偶尔为家庭生活琐事争执，但并未达到夫妻感情破裂的程度，现在女儿及儿子都已经长大成年，都快要谈婚论嫁了，被告希望双方能够和睦相处，有一个美满幸福的家庭。综上所述，原、被告只存在一般家庭纠纷，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原告代某某为支持自己的主张，向本院提供了如下证据，被告杨某某的质证意见和法院的认证意见如下：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况及原告具备本案的诉讼主体资格，被告杨某某对该份证据没有异议，本院予以采信。2、家庭户口簿复印件，拟证明原、被告的身份情况及原、被告共同生育女儿杨某出生于1989年2月13日，儿子杨某出生于1991年12月25日的事实，被告杨某某对该份证据没有异议，本院予以采信。3、岑巩县羊桥乡羊桥村村民委员会证明一份，拟证明原、被告于1988年按照农村习俗结婚，后因家中失火导致结婚证丢失的事实，被告杨某某对该份证据没有异议，本院对于原、被告于1988年按照农村习俗办理结婚仪式的事实予以确认，对于原、被告是否办理结婚证因没有其他证据予以佐证，对该证明目的本院不予采信。4、（2013）岑民初字第285号民事裁定书，拟证明原告于2013年8月28日曾向岑巩县人民法院起诉要求离婚，后因考虑到不影响儿子读书等原因原告撤回起诉的事实，被告杨某某对该份证据表示不知情。该份证据系本院依法作出的生效法律文书，能够证实原告曾经向本院起诉要求与被告离婚的事实，对该份证据本院予以采信。5、离婚协议书6份，拟证实原、被告于2009年至2011年间因夫妻感情不和分别写下6份离婚协议书，夫妻感情已经彻底破裂的事实。被告杨某某对该份证据的真实性没有异议，但是认为这些协议书是当时双方发生矛盾后写下的，只能证明当时原、被告的夫妻感情状况，现在被告不同意离婚协议书所写的内容。本院对该组证据的真实性予以确认，该组证据能够证实原、被告于2009年至2011年期间因生活琐事多次发生争执，双方写下6份离婚协议书的事实，但是双方在签定离婚协议后并没有办理离婚手续，上述证据不能证明原、被告夫妻感情现已彻底破裂。本院对该份证据的真实性予以采信，对该份证据的证明目的不予采信。6、被告写下的日记13份，拟证实原告与被告夫妻感情不和已经多年。被告对该份证据的真实性无异议，但是认为是原告经常因为一些家庭的小事情在家骂被告，被告心里接受不了想发泄出来才写下的这些日记，该份证据并不能证明现在原、被告的夫妻感情不和。本院认为这些日记能够证明原、被告曾经因为家庭事务产生矛盾，但是不能证明原、被告夫妻感情破裂，本院对该份证据的真实性予以采信，对该份证据的证明目的不予采信。此外，原、被告均未提交其它证据。经审理查明，原告与被告于1987年相识，双方系自由恋爱结婚，双方于1988年农历九月初二按照农村习俗举行结婚仪式，原、被告于1989年2月13日生育长女杨某，于1991年12月25日生育次子杨某，现在杨某及杨某均已长大成年，参加工作。婚姻关系存续期间双方夫妻感情一般，偶尔因家庭生活琐事发生争执，原告代某某以夫妻感情彻底破裂为由，于2013年8月向本院提起离婚诉讼，原告撤诉后又于2015年5月25日向岑巩县人民法院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定，原、被告属于事实婚姻，原、被告结婚多年，双方系自由恋爱结婚，且生育有一个女儿及一个儿子，夫妻感情基础较为牢固。原、被告共同生育子女都已经长大成年，学业有成，参加工作，原、被告拥有一个幸福的家庭，双方虽然偶尔为家庭生活琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。诉讼中原告虽然提交了被告的日记、原、被告签订的离婚协议书等证据材料，但是这些证据只能证实双方曾经发生家庭矛盾的事实，在几次签订离婚协议后双方并未真正办理离婚手续，而是和好继续共同生活，双方夫妻感情并未彻底破裂。综上所述，原告要求离婚，本院不予支持。只要双方在以后的生活中加强沟通，互相理解，彼此关爱，夫妻感情仍有和好希望。本院为维护婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告某某提出与被告杨某某离婚，不准离婚。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告代某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，并预交诉讼费200.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员　粟　兵二〇一五年八月十日书记员　孟庆莹关注公众号“”