（2015）鄂江夏山民初字第00060号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-17
案件名称
张有木与敖磊、梁莉买卖合同纠纷、追偿权纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江夏区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江夏山民初字第00060号原告张有木。被告敖磊。被告梁莉。委托代理人敖磊。特别授权。原告张有木诉被告敖磊、梁莉买卖合同、追偿权纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序独任审理。原告张有木、被告敖磊、被告梁莉的委托代理人敖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有木诉称：被告敖磊、梁莉共同饲养麻鸡，在我处赊购雏鸡、饲料。2014年11月15日，我与被告梁莉签订了《麻鸡饲养定价回收协议书》，约定：被告梁莉在购买雏鸡时，按5元／只的标准向我支付饲养鸡的部分成本，未予支付的，则以未付款为基数，按7.5%的比例向我支付我的利息损失。大部分鸡出栏后付清所有欠款，否则从欠款日起，按下欠款总金额月处罚2%的罚金至还清欠款止。协议还约定了其他事项。2014年11月15日至2015年2月13日期间，被告梁莉、敖磊先后6次向我赊购鸡苗、饲料等累计139798元；2014年10月24日至2015年1月10日由我作为担保人，被告梁莉、敖磊向武汉市江夏区天源兽药经营部先后9次赊欠兽药5844元；麻鸡饲养定价回收协议书第二条第1项约定乙方（被告）按甲方（原告）要求进苗前付清养鸡部分成本5元／只（实际缴纳金额以凭据为准），交不足部分甲方按批7.5%扣贷款利息（当批鸡出售结算时扣减），2014年10月28日二被告进雏鸡前付款20000元，并赊购雏鸡7550只，合计37750元。因二被告在购买雏鸡时未按约定全额支付饲养鸡的部分成本，故应向我支付利息损失1331.25元【（7550只X5元／只-20000元）×7.5%=1331.25元】。以上三项合计还欠我146973.25元。截止2015年2月16日我收到二被告出售的成鸡款89902.72元，2015年3月8日我收到二被告退回的饲料、药合计1150元，三项合计111052.72元。收欠相抵二被告还欠我35920.53元。二被告于2015年2月成鸡已售完，其未按约定时间内结清欠款，应自支付迟延处罚金。我多次向二被告索要欠款无果，遂起诉至法院，要求：1、二被告共同偿还欠款35920元；2、二被告支付35920元的迟延支付处罚金，从2015年2月16日起，月处罚2%至还清欠款之日止；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告敖磊、梁莉共同辩称：1、对双方签订的协议、欠条等没有异议，但欠款的具体金额双方没有核算，是由原告张有木单独计算出来的。2、我是原告张有木的养殖户，欠款的根源是鸡死亡过多造成损失，我有一定的责任，但原告张有木曾口头约定提供技术指导，我也最大程度听从了他的意见，是他给予的技术指导不到位，造成了鸡死亡，原告张有木应承担一定程度的责任。3、我还有两万元押金在原告张有木处，请求一并处理。经审理查明：二被告于2009年开始同居生活。2014年11月15日，原告张有木（甲方）与被告梁莉（乙方）签订了《协议书》，约定：“甲乙双方经协商一致，就本批麻鸡饲养、定价、回收达成如下协议：一、1、本批鸡苗价格3.6元／只，数量7550只。3、……小鸡料：20包／千只，单价140元／包。中鸡料：80包／千只，单价137元／包……。二、乙方按甲方要求进苗前付清养鸡部分成本伍元／只（实际交纳金额以凭据为准），交不足部分甲方按7.5%扣贷款利息（当批鸡出售结算时扣减），大部分鸡出栏后付清所有欠款，否则从欠款日起，按下欠款总金额月处罚乙方2%罚金至还清欠款止。……3、乙方承担养殖期间所有的费用、毛鸡回收装车前所有饲养风险和其他风险（如气候、洪水、地震等自然原因和饲养管理不善、技术原因、动物疫情、政策法规变化等），乙方自负盈亏”。协议签订当天，原告张有木向被告梁莉提供了雏鸡，被告梁莉出具了欠条一张，内容为“今欠张有木麻鸡苗柒仟伍佰五拾只，价格3.6元／只”。当日，二被告支付原告张有木押金20000元。2014年11月12日被告梁莉向原告张有木出具了欠条一张，内容为“今欠张有木511饲料贰拾包（20包）单价137元、510饲料壹佰伍拾包（150包）、单价140元”。2014年12月16日被告敖磊向原告张有木出具了欠条一张，内容为“今欠张有木511饲料壹佰柒拾包（170包）单价137元”。2014年12月26日被告敖磊向原告张有木出具了欠条一张，内容为“今欠张有木511中鸡料185包、单价137元，513大鸡料270包、单价134元，合计肆佰伍十伍包。壮冠灵35瓶单价15元／瓶”。2014年12月30日被告梁莉向原告张有木出具了欠条一张，内容为“今欠张有木中鸡料壹拾捌包、单价137元”。2015年2月13日被告敖磊向原告张有木出具了欠条一张，内容为“今欠张有木513饲料捌包、单价134元”。二被告共计下欠原告张有木鸡苗及饲料款139798元。2015年1月29日至2015年2月16日，上述雏鸡长成后，原告张有木收到二被告出售的成鸡款共89902.72元、退回的饲料、退药合计1150元。另查明：2014年10月24日至2015年1月10日期间，二被告先后9次向武汉市江夏区天源兽药经营部赊欠了兽药款累计5844元，原告张有木作为保证人。上述欠款后由原告张有木向武汉市江夏区天源兽药经营部代偿。以上事实，有双方当事人的陈述及原告张有木与被告梁莉于2014年11月15日签订的《协议书》、二被告向原告张有木出具的欠条9张、武汉市江夏区天源兽药经营部出具的证明及配送单等证据予以证实，并经当庭质证属实，足以认定。本院认为：原告张有木与被告梁莉签订的《协议书》属于赊销性质的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。二被告同居生活期间与原告张有木签订《协议书》之后共同经营养鸡，故二被告系个人合伙关系，对共同经营养鸡的行为利益共享，风险共担。按照合同约定，二被告扣减已付押金、回收成鸡、鸡毛、退药退饲料折款后，尚欠原告张有木鸡苗及饲料款28745.28元、逾期违约金及利息损失1331.25元。另二被告赊购武汉市江夏区天源兽药经营部5844元兽药，原告张有木作为保证人承担保证责任后有权向二被告追偿，此属另一法律关系，为减轻当事人诉累，本院一并处理。该款及上述利息损失不应与上述《协议书》履行中产生的债务一并计算逾期违约金。二被告辩称原告张有木应该承担二被告的损失，本院认为，《协议书》并未约定原告张有木提供技术指导，且双方亦约定饲养风险和其他风险由二被告自己承担，故二被告该项辩称意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告敖磊、梁莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张有木鸡苗、饲料欠款28745.28元。二、被告敖磊、梁莉于本判决生效之日起十日内共同支付原告张有木违约金。违约金从2015年2月16日起，以28745.28元为基数，按月利率2%计算至履行完毕之日止。三、被告敖磊、梁莉于本判决生效之日起十日内共同支付原告张有木利息损失1331.25元。四、被告敖磊、梁莉于本判决生效之日起十日内共同支付原告张有木代偿的兽药款5844元。五、驳回原告张有木其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，减半收取376元，由被告敖磊、梁莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费752元。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员刘波二〇一五年八月十日书记员陈庆 微信公众号“”