（2015）三民初字第00525号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-14

案件名称

汤某甲与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

三原县人民法院

所属地区

三原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某甲,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第00525号原告汤某甲。被告赵某某。汤某甲诉赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某甲到庭参加诉讼，被告赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤某甲诉称，其与被告因婚前缺乏了解，婚后又因性格差异常因家务琐事争吵，其夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚并自费抚养长子。被告赵某某辩称，原告起诉离婚是因为原告已有外遇，自己不同意离婚，如果原告坚持离婚态度，自己也同意离婚，但原告必须自费抚养两个孩子并承担2万元债务。本案争议焦点为，原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、三原县民政局婚姻登记记录证明一份，证明原、被告婚姻事实。2、三原县法院2014年10月23日诉讼费票据一份，证明原告曾于2014年10月23日起诉离婚的事实。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，同年12月10日登记结婚，2005年12月28日生长子汤某乙，2013年10月23日生次子汤某丙。2014年6月，原、被告因琐事产生矛盾，同年9月，原告又因债务问题和被告之母发生纠纷，2014年10月23日，原告诉至本院要求与被告离婚，因被告拒不同意离婚，后经本院调解，原告撤回起诉。此后，原、被告一直分居，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚并抚养长子。本院认为，虽然原、被告婚姻关系存续时间较长，但因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在共同生活期间又缺乏沟通，致其夫妻关系不睦，加之原、被告经常分居生活、互不关心，致其夫妻关系不断恶化，已无法共同生活，原告再次起诉离婚，证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，应予支持，关于孩子抚养问题，被告要求原告自费抚养两个孩子一节，因不符合法律规定，本院不予支持，因其次子年龄尚幼，应随被告生活为宜，原告可适当承担部分抚养费用。关于原、被告夫妻共同财产及债权、债务分割一节，因被告未出庭，本院无法核实，双方当事人可另案诉讼，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告汤某甲与被告赵某某离婚；二、长子汤某乙由原告自费抚养，次子汤某丙由被告抚养，原告每月承担次子抚养费200元，给付期限从2015年7月至汤某乙年满18周岁止，给付方式为每月1日给付当月抚养费200元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　孙房房人民陪审员　　杜金堂代理审判员　　崔小琦二〇一五年八月十日书　记　员　　崔建平适用的法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：