（2015）肇五商初字第111号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-12

案件名称

李家军与梅双河、焦银平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肇东市人民法院

所属地区

肇东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李家军,梅双河,焦银平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇五商初字第111号原告李家军，男。被告梅双河，男。被告焦银平，男。原告李家军与被告梅双河、焦银平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李家军到庭参加诉讼，被告梅双河、焦银平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，依法按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告李家军诉称，2013年12月11日，梅双河从我处借款60000元，约定于2014年12月11日还款，由保证人焦银平提供担保，共同出具欠据一份。逾期后，经我多次催要，梅双河、焦银平拖欠至今未给付。为此，我具状诉至本院，要求二被告互负连带责任立即给付欠款60000元，诉讼费由二被告负担。被告梅双河、焦银平在答辩期限内未进行答辩。经审理查明，2013年12月11日，梅双河从李家军处借款60000元，约定于2014年12月11日还款，由保证人焦银平提供担保，共同出具欠据一份。逾期后，经李家军多次催要，梅双河、焦银平拖欠至今未给付。上述事实有原告李家军提交的借据原件一份及其当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，被告梅双河、焦银平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利的放弃。李家军与梅双河之间的借款合同系出于双方自愿，意思表示真实，应为合法有效。梅双河应按合同约定按期履行给付所欠李家军借款的义务。焦银平作为保证人提供连带责任担保，应对借款负连带清偿责任。因此，李家军的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，及《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条，第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梅双河给付原告李家军借款60000元，于本判决生效后三日内付清；二、由被告焦银平对被告梅双河的上述给付义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告梅双河负担，并由被告焦银平负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　张濮原代理审判员　　张晓波人民陪审员　　王　伟二〇一五年八月十日书　记　员　　高　亮书　记　员　　赵　影 来自：