（2015）睢民初字第1011号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

龚某甲与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢县人民法院

所属地区

睢县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某甲,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第1011号原告:龚某甲，男，1988年3月6日生。委托代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：郭某甲，女，1985年10月10日生。委托代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。原告龚某甲因与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2015年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2015年7月17日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，原告龚某甲及委托代理人薛坤，被告郭某甲及委托代理人李艳灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年8月份订立婚约，2013年腊月二十六日按照农村风俗举办了结婚仪式，后双方办理了结婚证。由于被告不安心与原告共同生活，其于2014年正月十五日离开原告家打工，并从此长期不归。原告多次要求被告回家生活，但被告总是以要求原告买房为由，拒绝回原告家中。经多次调解无效，双方现一直处于分居状态。原告认为双方结婚时间较短，被告婚后又长期在外不归，双方夫妻感情已经彻底破裂。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、判令被告返还彩礼现金12万元及“三金首饰”。被告未向本院递交答辩状。庭审时辩称：原告所诉与事实不符，夫妻感情有和好可能，不同意离婚。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否已破裂，应否判决离婚；2、原告要求被告返还彩礼现金12万元及三金有无事实和法律依据，如果返还，应返还多少；被告的婚前财产及双方婚后财产有哪些，有无债权债务，应当如何处理。原、被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议及补充。针对焦点一，原告向本院提供的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、郭某甲民事诉状一份；3、（2015）睢民初字第19号民事裁定书一份；4、2015年7月16日龚某乙、曹某甲、刘某甲分别出具证明三份；以上证据证明原、被告结婚时间短、同居时间短，被告不愿意与原告生活。经庭审质证，被告对原告提供的证据1没有异议；对证据2、3本身无异议，但是不能达到举证目的；对证据4有异议，认为三位证人没有出庭作证，身份不明，且与原告系同村邻居，所证具有偏向性，证言不实。本院认为，原告提交的证据1、2、3，因被告无异议，本院确认为有效证据；原告提交的证据4，没有其它有效证据证明，不确认为有效证据。针对焦点一，被告未向本院提供证据材料。针对焦点二，原告向本院提供证据材料有：1、148法律服务所工作人员苏某甲对马某甲的调查笔录一份；2、睢县平岗镇人民调解委员会的调查笔录一份；3、老庙黄金睢县店收据一份；4、吴庄村委与河集民政所联合证明一份；证明所送彩礼、三金、上车礼及家庭困难情况。经庭审质证，被告对证据1真实性有异议，被告对马某甲不认识；对证据2调解委员会的笔录真实性没有异议，但原告已经拿走30000元打沙子；对证据3收据载明的是戒指，而非三金；对证据4吴庄村委及民政所的证明是假的，原告有车辆做着生意，不符合家庭困难的条件。本院认为，被告对原告证据2无异议，确认为有效证据；原告提交的证据1、3、4，没有其它有效证据证明，不确认为有效证据。针对焦点二，被告未向本院提供证据材料。依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍于2013年8月份订婚，并于2013年腊月二十六日按照农村风俗举办了结婚仪式，后于2014年2月10日在睢县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，未生育子女。本院认为：原告要求和被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告龚某甲与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　李相龙审　判　员　　赵长永代理审判员　　聂　松二〇一五年八月十日书　记　员　　王　毅 更多数据：