（2015）桓民初字第1352号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-12

案件名称

田某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第1352号原告：田某甲，男，1975年4月24日出生，汉族，现住桓台县。委托代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1968年4月4日生，汉族，现住桓台县。原告田某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员田召朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人毕宜超，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲诉称：原、被告系2005年1月经人介绍认识，于2005年12月19日登记结婚。双方均系再婚。由于双方婚前来往时间较短，对双方的脾气性格等方面不是很了解，从而导致婚后经常因琐事发生争吵。使得原本就毫无婚姻感情基础的双方，已经无法再共同生活下去，夫妻感情已经完全破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女田某乙由原告抚养，诉讼费用由被告承担。被告王某辩称：我们都是再婚，走到一起不容易，为了孩子我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2005年12月19日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方在一起共同居住生活，并于2006年8月20日婚生一女孩，取名田某乙。庭审中，原告田某甲称结婚初期双方感情一般，在以后的共同生活过程中被告经常向其唠叨抱怨，嫌自己不挣钱，也经常向孩子说些家庭方面不好的事情，对孩子造成了不好的影响。但在共同生活过程中没有其他家庭矛盾。被告王某庭审中亦陈述，双方结婚初期感情很好，原告对孩子都很上心。但原告从今年春天起不出去工作，也经常上网聊天，有时几天不回家。我们感情很好，孩子也不希望我们离婚。自原告起诉后，原告回田庄镇旬西村居住，双方分居生活。上述事实，有婚姻登记证明、身份证、户口簿及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告双方虽均系再婚，但自2005年登记结婚以来，一直在一起共同居住生活达十年之久，并育有一女，已经建立起较为稳固的夫妻感情。双方在共同生活过程中，因为家庭琐事或性格原因偶尔发生争吵在所难免。经过庭审查明，原、被告双方之间并无导致夫妻感情破裂的大的矛盾冲突。且被告王某庭审中称双方夫妻感情很好，不同意离婚。故，应当认为原、被告双方之间的夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应珍惜夫妻感情，在共同生活过程中加强沟通交流，彼此关爱，共同创造和谐美满的家庭环境。为了孩子的健康成长，也给双方一次和好的机会，以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告田某甲与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告田某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　田召朋二〇一五年八月十日书记员　　刘　梅 更多数据：