（2015）宜民三初字第250号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-23

案件名称

蔡强波与梁跃伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜阳县人民法院

所属地区

宜阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民三初字第250号原告蔡强波，男，汉族，1975年10月23日出生。委托代理人杨长喜，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告梁跃伟，男，汉族，1969年4月5日出生。原告蔡强波诉被告梁跃伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡强波及其委托代理人杨长喜到庭参加诉讼，被告梁跃伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡强波诉称：原告经崔某某介绍认识被告梁跃伟和杨鲁强。2014年5月初，被告梁跃伟由于资金临时周转困难，通过崔某某找到原告，请求原告帮忙，即被告梁跃伟向原告借现金70000元，借款期限为一个月。原告于2014年5月6日，借给被告梁跃伟现金70000元，被告梁跃伟找到杨鲁强作为该借款的担保人，被告梁跃伟当日打借条一张，载明：“借条，今借到蔡强波柒万元整（70000.00），借款人：梁跃伟，担保人：杨鲁强，2014年5月6日”，原、被告口头约定月息4分，有介绍人崔某某为证。后原告多次找被告讨要借款，被告却迟迟不予偿还。故诉入法院要求被告偿还借款70000元及月息按4%计算的利息（利息已还15600元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告梁跃伟应诉后未提出答辩意见。原告蔡强波为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2、被告梁跃伟于2014年5月6日给原告出具的借条一张，证明被告借原告70000元的事实。3、证人崔某某出庭作证，证明经崔某某介绍被告向原告借款70000元的事实，当时借款约定月息4分。被告梁跃伟未向法庭提供证据。经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：对原告提供的证据1，系原、被告身份证复印件，本院予以确认；对原告提供的证据2和证据3相互印证，可以证明被告梁跃伟借原告蔡强波70000元的事实，但证明月息4分没有证据印证，本院不予采信。经以上对证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：2014年5月6日，被告梁跃伟因资金周转困难经他人介绍向原告借款70000元，被告梁跃伟为原告出具借条一张，载明：“借条，今借蔡强波现金柒万元整（70000.00），借款人：梁跃伟，担保人：杨鲁强，2014年5月6号”。后经原告多次讨要，被告仅偿还利息15600元，借款至今未付。现诉入本院要求被告偿还借款70000元及月息按4%计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：被告梁跃伟向原告蔡强波借款70000元，有被告梁跃伟出具的借条为凭，双方形成了民间借贷关系，被告梁跃伟拖欠不还属违约行为，应当承担偿还借款及利息的民事责任，故原告蔡强波要求被告梁跃伟偿还借款本金70000元，理由正当，本院予以支持。因原、被告在借款中没有约定利息和还款时间，故利息应从起诉之日即2015年5月14日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率来计算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告梁跃伟于本判决生效后五日内给付原告蔡强波借款本金70000元及从2015年5月14日起至本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费1550元，由被告梁跃伟承担，暂由原告蔡强波先行垫付，待执行时一并执行。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　张海涛审　判　员　　伊乐林人民陪审员　　孙振国二〇一五年八月十日书　记　员　　赵晓飞 关注微信公众号“”