（2015）密民初字第04406号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-01-27

案件名称

马×与肖×1等赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市密云区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马×,肖×1,肖×2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第04406号原告马×，女，1930年4月23日出生。委托代理人肖X3（马×女儿），1963年12月27日出生。被告肖×1，男，1951年7月14日出生。被告肖×2，男，1957年1月1日出生。原告马×与被告肖×1、肖×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石宏轩独任审判，公开开庭进行了审理。原告马×之委托代理人肖X3与被告肖×1、肖×2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马×诉称：我共生有二子一女。自2014年8月起，我因病长期瘫痪在床，生活不能自理，现要求二被告每人每月给付我生活费100元，护理费900元，医疗费用由二被告各负担三分之一。被告肖×1辩称：我已步入老年，且已失去了劳动能力，生活尚需儿女贴补，同意给付原告生活费100元，无能力支付原告护理费。被告肖×2辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告共生有二子一女，即肖×1、肖×2、肖X3，现均已成年并独立生活。2014年8月27日-9月22日，原告因小脑出血破入脑室、3级高血压、极高危组、腹部感染等疾病在密云县医院住院治疗，现在肖X3家瘫痪在床，并由肖X3照顾其饮食起居。马×每月享受国家生活补贴375元及养老助残券100元。审理中，因肖×1不同意负担原告的护理费，经调解，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人陈述，证明等证据材料在案佐证。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，当父母丧失劳动能力或生活困难时，父母有要求子女履行赡养义务的权利。双方就原告的生活费达成一致，本院对此不持异议。鉴于原告现卧床不起的现实情况，需要护理人员进行照料，故原告要求二被告每月给付护理费900元的请求要求不高，本院予以支持。赡养义务是无条件的，不因分家不公、兄弟协议等理由免除或减少。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自二Ｏ一五年七月起，被告肖×1、肖×2每人每月给付原告马×生活费一百元，每季度末给付一次。二、自二Ｏ一五年七月起，被告肖×1、肖×2每人每月给付原告马×护理费九百元，每季度末给付一次。三、自二Ｏ一五年七月起，原告马×的医疗费用由被告肖×1、肖×2各负担三分之一，每季度末结算一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告肖×1、肖×2各负担十七元五角，均限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　石宏轩二〇一五年八月十日书记员　　张玉坡 微信公众号“”