（2015）舒民一初字第01195号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2016-08-26
案件名称
韦某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
舒城县人民法院
所属地区
舒城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韦某,施某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条
全文
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第01195号原告：韦某，农民。委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。被告：施某甲，农民。委托代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。原告韦某诉被告施某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳成贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人黄林，被告施某甲及其委托代理人周礼应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某诉称：原、被告系同村邻队，自小经父母做主，定下换亲协议。原、被告定亲时均年幼，不理解其中缘由，双方毫无感情可言，纯粹是迫于父母的压力。1987年，双方按照农村风俗举办婚礼。婚后不久，原告怀孕身体反应特别大，被告很少关心，原告记忆中，在其卧床不起的情况下仅仅送过一次吃的东西，还是被告吃剩下的。婚后了解到，被告是个非常自私自利的人，没有一点男子汉的气概，更没有做丈夫的关心体贴，一切从自己的利益出发，即使在原告怀孕、坐月子期间，也舍不得为原告多花一分钱。原告在家中毫无地位，吃饭时偶尔多夹了一点喜欢吃的菜，立刻就会招来被告及其母亲的呵斥，一点得不到尊重，原告为此对被告非常失望。××××年××月××日婚生女施某乙出生，孩子的出生并未给家庭带来欢乐，被告经常为鸡毛蒜皮的小事找茬与原告争吵，为了家庭和孩子，原告所有委屈默默忍受，一忍再忍。1994年6月14日，婚生女施发汉出生，孩子刚满月原告就做了绝育手术，身体非常虚弱，可是被告根本不关心原告，不但所有家务都是由原告自己来做，而且当年夏天“双抢”农忙的时候，被告要求原告跟其一样下田干活，原告体力实在不支，要求休息一下，被告坚决不允许。原告欲哭无泪，别人生完孩子都有人呵护疼爱，自己却连要求歇会儿的权利都没有，每想到此泪水直往肚子里流。二女儿的出生，使得被告对原告的态度变得更差，双方基本不再沟通，虽在一个屋檐下生活，但自此双方开始分房而睡，夫妻关系名存实亡。多年来，被告一直在家务农，干活拈轻怕重，只图眼前享受，不愿出门打工。眼看着两个孩子生活、学费无着落，原告自2002年开始到苏州打工，双方很少电话联系，偶尔联系被告也只是要求原告将打工挣的钱如数寄回家，却不曾关心过原告的身体如何。近年来，双方又因女儿的婚事产生重大分歧，受封建思想影响，被告非要招婿，包办女儿的婚事。为此，原告实在无法忍受，不想孩子再重滔自己的覆辙，酿造不幸的婚姻。综上，原、被告婚姻系父母包办，缺乏了解，没有感情可言，婚后原告在家中毫无地位，得不到丝毫尊重，而且长期分居已达二十多年，原、被告夫妻感情目前已彻底破裂，双方已无法在一起共同生活，故向法院提起离婚诉讼：1、判准原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，原告韦某向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、户口簿复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系及婚生两女目前均已成年的事实。被告施某甲辩称：1、原、被告双方于1987年经父母包办、换亲、订婚是事实，但是双方经过长达四年多的时间相处，感情情投意和，才于××××年××月××日自愿登记结婚，领取结婚证。婚后，于1992年3月5日婚生长女，取名施某乙；于1994年6月14日婚生次女，取名施发汉。原告诉称被告在家中毫无地位及双方分居已达20多年等均不属实；2、综上，原、被告双方结婚已经二十多年，也生育了两个女儿，双方虽为家庭琐事偶有争吵，但没有大的矛盾和冲突，感情一直较为融洽，故不同意离婚。在本院指定的举证期限内，被告施某甲向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份状况；2、结婚证两本，证明原、被告系合法的夫妻关系。当事人质证意见：被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但是户口簿登记信息有误。原告对被告提供的证据1、证据2均无异议。本院认证认为：原告提供的证据1、证据2，被告提供的证据1、证据2，符合证据的三性特征，经审查其证据效力予以确认。根据原、被告双方的当庭陈述，结合举证、质证以及本院的认证情况，经审理查明：原、被告系同村邻队，自幼相识，××××年××月××日双方登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日生育一女，取名施某乙。1994年6月14日婚生次女，取名施发汉。婚后，双方为家庭琐事偶有争吵。现原告以原、被告婚姻系父母包办，双方缺乏了解，没有感情可言，婚后原告在家中毫无地位，得不到丝毫尊重，而且双方长期分居已达二十多年，夫妻感情目前已彻底破裂，双方已无法在一起共同生活为由向法院提起离婚诉讼。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护，婚姻法明确规定，判准离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。原、被告双方自幼相识，自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生活已二十余载，可见双方婚姻基础尚好，婚后感情亦较为融洽。婚后双方生育两女，目前均已成年（次女施发汉目前尚未成家），可谓是个令人羡慕的家庭。双方为家庭琐事偶有争执，但亦属于正常的夫妻关系，从维护家庭和谐稳定完整的角度出发，希望双方多从自身找原因，多为对方着想，彼此应相互尊重、理解、包容，消除隔阂，相互关心，彼此加强沟通交流，增进夫妻感情，则双方完全有和好的可能，且被告要求和好的愿望强烈，合乎情理，依法应予支持。同时，民事诉讼法明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告以双方感情已完全破裂为由诉请离婚，因缺乏事实和法律依据，故其诉请本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：不准原告韦某与被告施某甲离婚。案件受理费收取200元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 靳成贵二〇一五年八月十日书记员 张 琨