（2013）莱城民初字第765号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-15

案件名称

鹿某甲与鹿某乙、鹿某丙赡养纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鹿某甲,鹿某乙,鹿某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2013）莱城民初字第765号原告：鹿某甲。委托代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。被告：鹿某乙。被告：鹿某丙。原告鹿某甲与被告鹿某乙、鹿某丙赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员亓珉担任审判长、与代理审判员万东、代理审判员李艳组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告鹿某甲的委托代理人亓旭到庭参加诉讼。被告鹿某乙、鹿某丙经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鹿某甲诉称：1998年底，鹿某甲发生交通事故受伤，至现在不能完全自理，一直由鹿某丙照顾，鹿某乙从未尽赡养义务，还时常打骂。鹿某甲现身患××已无劳动能力没有经济收入，生活困难，请求鹿某乙、鹿某丙每月向原告支付赡养费1527元，并支付实际发生的医疗费用，诉讼费由鹿某乙、鹿某丙承担。鹿某乙、鹿某丙未做答辩。法庭归纳法庭调查的重点：1、鹿某甲是否经济困难，丧失劳动能力，无收入来源等；2、鹿某乙、鹿某丙是否未尽赡养义务；3、鹿某甲所诉赡养费1527元有无依据。对上述归纳的重点鹿某甲无异议、无补充。鹿某甲围绕以上重点进行了陈述、举证：证据一，鹿某甲身份证复印件一份，证实其身份信息及家庭住址为牛泉镇西牛泉村。根据莱政办发（2009）70号文件西牛泉村为镇区村，应当按照城镇居民消费性支出计算。2014年度标准为18123元，每月平均为1527元。证据二，鹿某乙户籍证明一份，证实鹿某甲与鹿某乙系父子关系。证据三，病员检查证明书两份、诊断证明书一份，证实鹿某甲身患××，无劳动能力，经济困难。鹿某甲每天仅药费就需一百多元，每月接近四千元，如果住院治疗，费用还会增加。鹿某乙、鹿某丙未到庭参加诉讼，未对以上证据质证。庭审中，鹿某甲陈述自己在莱城区大桥路租房居住，日常生活靠买饭，鹿某丙有时去照顾。并陈述：鹿某乙开中原修车厂，收入情况不了解；鹿某丙每月收入2000元左右，自己在外租房居住。鹿某甲要求鹿某乙多承担赡养费，希望鹿某丙少承担点。根据以上法庭调查，本院确认以下案件基本事实：鹿某丙系鹿某甲女儿，鹿某乙系鹿某甲儿子，鹿某甲因病不能劳动无收入来源，生活困难，需要鹿某丙、鹿某乙赡养。鹿某甲按照城镇居民消费性支出要求鹿某丙、鹿某乙支付赡养费。上述事实，有鹿某甲身份证复印件一份、鹿某乙户籍证明一份、莱城区人民医院病员检查证明书两份、诊断证明书一份、鹿某甲陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为:鹿某乙、鹿某丙身为鹿某甲之子、之女，在其父鹿某甲起诉要求赡养费案件审理时，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对其父诉讼请求答辩的权利，放弃了对其父法庭陈述及向法庭提供证据予以质证的权利，也是对其父所陈述的未尽赡养义务的默认，故本院对鹿某甲陈述鹿某乙、鹿某丙未尽赡养义务予以确认，鹿某乙、鹿某丙依法应对其父承当赡养义务；根据鹿某甲提供的证据，鹿某甲陈述要求按照2014年度城镇居民消费性支出18123元每月平均为1527元计算，符合规定，予以确认、支持；鹿某甲陈述鹿某丙时常照顾其生活要求少承担点赡养费，合情合理，应予支持，本院认为按照鹿某甲要求的1527元由鹿某丙承担600元、由鹿某乙承担927元较为适宜、妥当；至于鹿某甲要求的医疗费可在实际发生后另行主张解决，本案中不予涉及；依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告鹿某丙自本判决生效之日起每月支付给鹿某甲赡养费600元，被告鹿某乙自本判决生效之日起每月支付给鹿某甲赡养费927元，均应于每月的第二十日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由鹿某丙负担40元、鹿某乙负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审　判　长　亓　珉代理审判员　万　东代理审判员　李　艳二〇一五年八月十日书　记　员　胥文恺附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 来自：