（2015）徐民一（民）初字第3089号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-16

案件名称

盛某与常甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第3089号原告盛某。被告常甲。委托代理人刘家峰，上海尚域律师事务所律师。��告盛某与被告常甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告盛某、被告常甲及其委托代理人刘家峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某诉称，双方于2013年5月经朋友介绍相识，于2014年1月1日登记结婚，同年7月13日生育女儿，取名常乙。婚前被告不愿意带原告去见被告父母，原告怀孕后，被告父母要求原告堕胎，被告也附和，也不同意替原告请月嫂。双方的生活理念也不同，原告希望努力给女儿一个好的生活环境，而被告安于现状。双方共同生活不足四个月，尚未建立起夫妻感情即遭遇各种生活矛盾和压力，不同的思维理念和行事方式冲突，导致被告对于原告和女儿不闻不问，至今已长达八个月，故原告要求与被告离婚。离婚后，女儿归原告抚养，被告每月��付抚养费2,000元,并按每月2,000元的标准补付2014年10月起至今的抚养费。被告常甲辩称，双方的夫妻感情是不错的，原告要求离婚的事实和理由不充分，故被告不同意离婚。另外，被告未急于带原告见被告父母是出于对婚姻的慎重。原告说被告父母要求原告堕胎不是事实。原、被告都是工薪阶层，父母都是退休人员，有时间照顾孩子，没有必要请月嫂。此外，被告的每月收入只有2,000多元，也无法每月支付抚养费2,000元。经审理查明，原告盛某与被告常甲于2013年5月经朋友介绍相识，于2014年1月1日登记结婚，同年7月13日生育女儿，取名常乙。婚后，双方因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告以诉称中的理由来本院起诉，要求与被告离婚。被告则不同意离婚。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。以上事实，除有当事人陈述外，另有结婚���、出生医学证明等证据证实，并经庭审质证，予以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但离婚并非婚姻的最佳选择，况且原告现要求与被告离婚，不符合法律规定的准予离婚的情形，故原告的离婚请求不予支持。只要双方均能够珍惜以往的夫妻感情，不断磨合，相互包容，妥善处理生活中的矛盾和压力，共同克服暂时的困难，夫妻关系还是有望改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告盛某要求与被告常甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　汤惠根二〇一五年八月十日书记员　　胡曙元附：相关法律条文???《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。