（2015）泉民一初字第00377号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-10-20
案件名称
李某甲诉李某乙同居关系子女抚养纠纷、婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
阜阳市颍泉区人民法院
所属地区
阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙
案由
同居关系子女抚养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民一初字第00377号原告：李某甲，男。委托代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师被告：李某乙，女。原告李某甲诉被告李某乙同居关系子女抚养、婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人卞伟到庭参加诉讼，被告李某乙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某甲诉称：原告与被告经人介绍相识恋爱，2011年农历12月20日举行结婚仪式。但未办理结婚登记，同居后于2013年农历5月6日生育非婚生子李某丙。由于被告经常无故找事，二人经常生气。同居前被告向原告索要彩礼款25万元，现被告已不再和原告共同生活，导致原告人财两空，由于被告索要彩礼款，造成原告家庭极其困难。为维护其合法权益，特依法起诉，非婚生子李某丙由我抚养，被告支付抚养费每月500元；判令被告返还原告彩礼款25万中的50％计12.5万元；诉讼费由被告承担。李某乙未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证，证明其诉讼主体适格。证据二、颍泉区伍明镇张园村民委员会证明一份，证明非婚生子李某丙的出生日期，原被告未办结婚登记手续。证据三、书面证人证言两份，证明被告向原告索要彩礼款25万元的事实。证据四、证人李某丁、李某戊的当庭陈述，证明2011年正月份相亲给被告2700元，2011年12月16日传允给被告20万，2011年12月20日结婚当天给被告2300元的事实。经过庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：证据一、二、三、四能够证明原告的证明目的，对其真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经媒人介绍相识，被告收受原告定亲彩礼款27000元和下允彩礼款200000元，李某甲与李某乙于2011年农历12月20日举行婚礼，当日被告收受原告23000元，但未办理结婚登记，同居后于2013年农历5月6日生育非婚生子李某丙。后原告李某甲与被告李某乙因性格不和，原告要求被告返还彩礼未果。本院认为：我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。因原告李某甲与被告李某乙共同生活较长，故被告收受原告的彩礼款，依法应当酌情返还。结婚当日被告收受原告23000元，证人也未能证明该笔款项属于什么性质的彩礼款，按农村风俗应认定系赠与行为，本院不予支持。因被告下落不明，且非婚生子李某丙现和原告一起生活，故李某丙应由原告抚养，被告应当负担部分抚育费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、非婚生子李某丙由原告李某甲抚养，被告李某乙自本判决生效之日起每月承担抚育费300元至李某丙年满18周岁时止，每年支付一次（于每年的12月31日之前付清当年的抚育费）；二、被告李某乙于本判决生效之日起十日内返还原告李某甲彩礼款45400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告李某甲承担1700元，被告李某乙承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 张宏剑代理审判员 周晓辉人民陪审员 曹 峰二〇一五年八月十日书 记 员 吕 丽附：（2015）泉民一初字第00377号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索要财物。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”