（2015）金浦东商初字第207号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-11

案件名称

浦江县三元针纺制品经营部与张桂先买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦江县三元针纺制品经营部,张桂先

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦东商初字第207号原告浦江县三元针纺制品经营部。经营者：朱安吉。被告张桂先。原告浦江县三元针纺制品经营部与被告张桂先买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年1月16日，被告张桂先向原告购买布料，货款合计102500元，并由被告张桂先出具欠条一张。经原告多次催讨，被告于2014年3月31日支付4000元，2014年5月12日付10000元，尚欠原告布款88500元。诉讼请求：1、判令被告张桂先支付原告布款88500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告提供欠条（原件）一张，证明被告尚欠原告布款88500元的事实。被告张桂先未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2013年起，被告张桂先多次向原告浦江县三元针纺制品经营部（系个体工商户）购买布料。2014年1月26日，经双方结算，被告尚欠货款102500元。后被告于2014年3月31日、5月12日分别支付了4000元和10000元，余款88500元至今尚未付清。以上事实有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。被告本应及时付清所欠货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告张桂先支付原告浦江县三元针纺制品经营部货款88500元及逾期付款损失（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2013元，公告费650元，合计人民币2663元，由被告张桂先负担。被告须于本判决生效后7日内到本院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2013元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　何清良代理审判员　　许　可人民陪审员　　李伯虎申请执行时效二年逾期不予执行二○一五年八月十日代书　记员　　于贤秀 关注微信公众号“”