（2015）绍越民初字第2734号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-12

案件名称

高某甲与高某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,高某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越民初字第2734号原告高某甲。被告高某乙。原告高某甲与被告高某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告高某甲、被告高某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，于××××年××月登记结婚，婚后生育一子高某丙、一某。婚后，双方因儿子高某丙贪玩游戏成为游戏迷而造成夫妻纠纷，被告一直维护儿子，造成夫妻、父子关系恶化，后又串通子女，于2015年2月22日让儿子高某丙动手殴打原告，造成夫妻感情不合。现原告诉至法院，请求：一、判令与被告高某乙离婚；二、家庭财产依法分割；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告系经媒人介绍认识，对登记结婚、生育子女情某。婚生子高某丙从小学习成绩优秀，目前做管理工作，且生活上花费节省、甚至家中饭菜都系儿子所烧。为了不让儿子玩电脑，原告连晚上出去都要关电源。但是，被告本人和原告之间的夫妻感情没有大的问题，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1983年经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子高某丙、一某。原、被告因婚生子高某丙玩游戏发生分歧，常为之发生争吵。原告认为，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，遂成讼。以上事实由原告提供的结婚申请书1份及原、被告的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后虽因故发生一些矛盾，但原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告之间加强沟通交流，充分认识各自的不足，改进双方的生活方式方法，正确对待出现的矛盾，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲要求与被告高某乙离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　骆春泉二〇一五年八月十日书记员　　鲁　燕附页：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”