（2015）石民初字第4086号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-24

案件名称

果×与孙×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

果×,孙×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第4086号原告果×，女，1976年4月26日出生。公民身份证号×××。被告孙×，男，1964年7月5日出生。公民身份证号×××。原告果×与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员贾艳杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告果×、被告孙×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告果×诉称，原、被告为自由恋爱，于2006年10月份在北京市石景山区民政局登记结婚，于同年11月因感情不和诉讼离婚，后于2010年2月4日在北京市石景山区民政局领取结婚证复婚。2012年12月原告由于被告婚后一直不肯要孩子的问题向被告提出离婚，经多次沟通未果，随后2013年5月份原告与被告分居至今，原告认为与被告感情已破裂，无和好可能，故诉至法院，诉讼请求：依法判决原告与被告离婚。被告孙×辩称，不同意离婚，没有不要孩子，原告不是因为婚后一直不肯要孩子的问题才提出的离婚。经审理查明，原、被告二人1998年经人介绍认识，2006年11月登记结婚，于同年12月在本院调解离婚，后于2010年2月4日登记复婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。庭审中，关于离婚原因，原告称二人后期沟通出现一些问题，而且一直没要孩子，对此，被告称不是因为不要孩子的原因原告才起诉离婚；关于婚姻现状，原告主张从2013年5月份开始分居，被告主张2013年5月份到11月份原、被告还一起共同生活过。对上述陈述，原、被告均未提供证据证实。经询问，双方均认可对方无重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力等法定重大过错行为。上述事实，有结婚证、双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：婚姻关系以夫妻感情为基础，以家庭生活为目的，感情是否破裂是衡量婚姻关系能否维持的标准。本案中，原告以沟通问题、生育子女问题导致二人无法继续生活并分居至今为由诉请离婚，但被告认为原告不是因为生育子女问题才提出离婚，想努力挽回婚姻，不希望离婚。原、被告从相识到结婚，从离婚到复婚，历经风雨波折一路走来，应该说具有一定的感情基础，双方应珍惜来之不易的夫妻缘分。综合本案情况，原被告的夫妻感情出现了一些问题，但尚不足以导致夫妻感情破裂，出于对婚姻家庭关系的慎重考虑，原告应给予被告挽回感情和婚姻的时间和机会。围绕夫妻交流沟通等家庭问题，原、被告应加强沟通，互相理解，负起责任，共建幸福美满的婚姻生活。故本案中对原告此次离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回果×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由果×负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员　　贾艳杰二〇一五年八月十日书　记　员　　于　冰 来自：