（2015）辰民一初字第391号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-08-26

案件名称

（2015）辰民一初字第391号原告薛某平离婚纠纷一案的民事判决书

法院

辰溪县人民法院

所属地区

辰溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某平,匡某碧

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民一初字第391号原告薛某平，女，1968年3月15日生，汉族，辰溪县人，农民。被告匡某碧，男，1963年2月18日生，汉族，辰溪县人，农民。原告薛某平与被告匡某碧离婚纠纷一案，本院2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告薛某平、被告匡某碧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某平诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年4月3日登记结婚，被告系招郎上门，婚后于2007年7月14日生育一女。由于被告没有责任心，对家庭不负责任，加之双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情不和，为家庭琐事经常吵架，被告好吃懒做，脾气不好，经常赌博打牌，经常打骂原告。原告及原告的娘家人多次规劝被告，但被告依然屡教不改。现原告对被告已彻底失望，夫妻感情已完全破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养并由被告承担抚养费。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2、户籍证明，拟证明婚生小孩的出生状况。被告匡某碧答辩称，原告诉称不是事实，现被告身体不好，丧失劳动能力，其表示不同意离婚。被告匡某碧在举证期限内向本院提交下列证据：病历诊断证明书，拟证明被告在辰溪县大坪煤矿上班得了职业病，现劳动能力下降的事实。经质证，被告对原告提交1、2号证据没有异议。原告对被告提交的证据真实性没有异议，但现在被告的病已经好转。根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为认定案件事实的依据：1、原告提交的证据1，即结婚证，该证据内容真实、合法有效，本院予以采信；2、原告提交的证据2，即户籍证明，该证据内容真实、合法有效，本院予以采信；3、被告提交的证据病历诊断证明书，该证据内容真实、合法有效，本院予以采信。本院根据采信的证据和当事人对无异事实的陈述，认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2006年4月3日登记结婚，婚后生育一女匡某美，现年7岁。原、被告由于婚前缺乏全面了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，但被告表示不同意离婚。另查明原、被告婚后没有夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。本院认为，原、被告婚后虽因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，但原、被告结婚多年，有一定的感情基础���只要双方互让互谅，为家庭及小孩着想，夫妻感情和好是有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告薛某平与被告匡某碧离婚。本案案件受理费200元，由原告薛某平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审　判　长　　邬方平人民陪审员　　朱定卫人民陪审员　　李永胜二〇一五年八月十日书　记　员　　陈　洁附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”