（2015）青刑初字第483号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-10
案件名称
李世和盗窃一审刑事判决书
法院
南宁市青秀区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李世和
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款
全文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第483号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人李世和，无业。曾因盗窃罪于2014年5月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）468号起诉书指控被告人李世和犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员林洋出庭支持公诉，被告人李世和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月15日23时许，被告人李世和在南宁市中山路昌记美食城外露天摊位，盗走正在用餐的被害人张某放在身旁长凳上的白色酷派牌手机一部、棕色钱包一个（内有人民币2300元）。后被告人在逃离现场时被公安民警抓获，公安民警当场从李世和身上查获被盗白色酷派牌手机一部、棕色钱包一个（内有人民币2300元）。经鉴定，被盗酷派手机一部案发时价值554元。被盗手机一部及棕色钱包一个（内有人民币2300元）已发还被害人张某。另查明，被告人李世和曾因盗窃罪于2014年5月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人李世和在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，户籍证明，抓获经过，盘查笔录，扣押笔录扣押清单、发还清单，刑事判决书，证人杨某、郭某、苏某证人证言，被害人张某的陈述，被告人李世和供述与辩解，价格鉴定结论书，盘查笔录，辨认笔录，现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世和以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李世和曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。鉴于李世和能当庭自愿认罪，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李世和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年11月14日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 钟 君二〇一五年八月十日书记员 刘青丽附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 关注公众号“”