（2015）梁法民初字第00859号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-28

案件名称

刘某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

梁平县人民法院

所属地区

梁平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第00859号原告刘某，女，生于1971年9月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘洋，梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告蒋某甲，男，生于1973年8月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告刘某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员严建华、张晓红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告第一次、第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，第三次开庭在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1993年10月下旬，原、被告经人介绍相识，相识不久便同居生活，1996年11月5日，原、被告到梁山街道办事处补办结婚登记，1996年农历十月初八，原、被告按农村风俗在被告家举行结婚仪式。1997年8月30日，原、被告生育一女取名蒋某乙，现在梁平中学读高二。原、被告结婚之后，前几年夫妻关系一般，尚能过日子。2013年2月因原告幺姨朗某，幺姨夫陈某单位的指标房归属问题，原、被告产生矛盾，被告多次口头提出离婚，并因其在外搞工程与她人有染，对原告看不顺眼，多次无故殴打原告，并将原告赶出现居住的房屋，换锁之后不让原告进屋，从此以后，原告与被告分居过着流浪生活，互不尽夫妻义务。被告不但对原告不忠实，对原告拳脚相加无故殴打，而且对我娘家人采取暴力行为，多次被梁山第一派出所和社区干部教育而不悔改，原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。请求法院判决准许、被告离婚；婚生女蒋某乙随原、被告哪一方生活由其本人作决定，另一方支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后债务共同清偿。被告蒋某甲辩称，被告做工程，还欠很多债务，要把债权债务处理清楚，前天原告还打电话喊被告去吃饭，但被告没去。原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1993年10月经人介绍相识，1996年农历10月初8举行结婚仪式，1996年11月5日办理结婚登记，1997年8月30日生育一女取名蒋某乙。原、被告婚初关系尚可，2013年因家庭生活琐事发生纠纷，双方协议离婚未果。2014年5月28日起因夫妻感情不和开始分居生活。诉讼期间，被告向原告泼辣椒水，现原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，请求法院判决准许原、被告离婚。上述事实原告提供了结婚登记申请书，结婚证、离婚协议、书面记录及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，原告起诉离婚，被告认为原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。原告应当提供充分证据证明原、被告夫妻感情已破裂，并已达到了离婚的法定条件，系原告的举证责任。原告起诉称原、被告因夫妻感情不和分居满两年的理由不能成立，从审理查明的情况来看，原、被告因夫妻感情不和分居未满两年。原告称被告对其实施家庭暴力的理由，亦不能成立。诉讼期间，被告虽有对原告泼辣椒水的行为，但尚不构成家庭暴力。原、被告从相识至结婚，是经过了充分了解的，有一定的感情基础，婚后且共同生育了一个女儿（现已年满17周岁），原、被告婚后亦建立起了一定的夫妻感情。2013年原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，协议离婚未果，但双方因感情不和分居的时间未满2年。综上所述，原、被告夫妻感情虽有裂痕，但尚未达到破裂的程度，尚有和好的可能。对于原告起诉离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费240.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　王　刚人民陪审员　　严建华人民陪审员　　张晓红二〇一五年八月十日书　记　员　　廖家伟 来源：百度“”