（2015）杭余刑初字第1012号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-03

案件名称

朱丛杰犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第1012号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人朱某某，无业。2013年12月8日，因盗窃被浙江省杭州市公安局西湖区分局行政拘留十二日；2014年7月1日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月1日刑满释放。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2015年5月16日5时19分许，被告人朱某某在杭州市余杭区乔司街道某某网咖内，趁被害人邹某熟睡之机，窃得被害人邹某随身携带的钱包内的人民币1300余元。2、同年6月14日16时许，被告人朱某某在杭州市余杭区乔司街道某甲网吧内，采用直接推走的方式，窃得被害人杨某停放于此的金狮牌山地自行车一辆，赃物价值人民币464元。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成盗窃罪，部分系扒窃，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人邹某、杨某的陈述；辨认笔录及照片；报案记录；调取证据清单、自行车照片、收款收据复印件；价格认定结论；调取证据清单、证据制作说明、某某网咖内监控录像及截图、某甲网吧内监控录像及截图；抓获、破案经过；户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且部分系在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2016年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人朱某某退赔被害人邹某人民币一千三百元，退赔被害人杨某赃物折价款人民币四百六十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏敏诙二〇一五年八月十日书记员　　陈　刚 关注微信公众号“”