（2015）芝毓民初字第18号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-16

案件名称

周卫光与郑召友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周卫光,郑召友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝毓民初字第18号原告周卫光，无固定职业。委托代理人周峰，无固定职业。委托代理人周俐俐，无固定职业。被告郑召友，无固定职业。原告周卫光诉被告郑召友间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周卫光的委托代理人周峰及周俐俐到庭参加了诉讼，被告郑召友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年1月12日，被告向我借款15000元，并出具了借条。此后，被告分别于2009年1月9日、2011年2月20日、2011年10月14日、2013年2月3日向我出具书��还款承诺。2013年2月3日，被告在向我出具书面还款承诺时，承诺于2013年12月底前还清欠款否则同意按照年利率10%支付利息。被告一直未履行还款义务，我索款未果，故请求被告偿还我借款本金15000元及利息3000元（按年利率10%自2013年2月3日暂计算至2015年2月3日）。被告郑召友缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，2007年1月12日，被告向原告借款15000元，并出具了借条。此后，被告分别于2009年1月9日、2011年2月20日、2011年10月14日、2013年2月3日向原告出具书面还款承诺。2013年2月3日，被告在向原告出具书面还款承诺时，承诺于2013年12月底前还清欠款否则同意按照年利率10%支付利息。被告一直未履行还款义务，原告索款未果，故请求被告偿还借款本金15000元及利息11897.26元。诉讼中，原告变更请求被告偿还其借款本金15000元及��息3000元（按年利率10%自2013年2月3日暂计算至2015年2月3日）。本院所确认的上述事实，有借条、户籍资料及原告的庭审陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告举借人民币15000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间形成债权债务关系，被告有义务向原告偿还所欠借款本息，原告要求被告偿还其借款本金15000元及利息3000元（按年利率10%自2013年2月3日暂计算至2015年2月3日），于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，应视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定，判决如下：限被告郑召友于本判决生效之日起10日内经本院偿还给原告周卫光借款本金15000元、利息3000元（按年利率10%自2013年2月3日暂计算至2015年2月3日），同时自2015年2月4日起至本判决确定的给付履行之日止仍按年利率10%计付利息。如果被告郑召友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告周卫光。案件受理费472元，由被告郑召友负担。因原告周卫光已向本院全额预交，故限被告郑召友于本判决生效之日起10日内迳付给原告周卫光472元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　甄　 景　 善二〇一五年八月十日书记员　孙俊超（代） 更多数据：