（2015）望民一初字第00762号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

吕某某与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚顺市望花区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第00762号原告吕某某，女，1961年2月3日出生，汉族，抚顺特殊钢有限公司退休工人，住抚顺市望花区。被告肖某甲，男，1961年12月16日出生，汉族，抚顺特殊钢有限公司下岗工人，住同原告。原告吕某某与被告肖某甲离婚���纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告肖某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告1985年经人介绍相识，于1986年7月7日在望花区人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。1987年7月15日婚生一子肖某乙。婚后无房产。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后性格不合，现夫妻感情完全彻底破裂，现请求法院判决与被告离婚，案件受理费由被告承担。被告辩称：我不同意离婚。我们经人介绍相识，经过一年多的相处，慎重考虑后在亲朋的祝福中走进婚姻的殿堂，婚后夫妻感情甚好。2006年10月，为了孩子、家，我俩经过商量原告去意大利打工，我在家照顾孩子，我们经常打电话。原告说我们感情已经彻底破裂是不符合实际情况的。经审理查明：原、被告于1985年6月经人介绍相识。1986年7月7日，原、被告经抚顺市望花区人民政府登记结婚。1987年7月15日，原、被告生育一子肖某乙，现已独立生活。2015年7月12日，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告离家在外租房居住。2015年7月21日，原告诉至我院要求与被告离婚，庭审中被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有双方结婚证、户籍证明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是法院判决是否离婚的条件。本案中，原、被告共同生活时间较长，婚姻基础较好，被告称夫妻感情较好并不同意离婚，且原告未能提供夫妻感情破裂的证据。在婚姻生活中，因家庭琐事导致纠纷在所难免，望双方能够珍惜家庭。原告的离婚请求不符合法定离婚条件，本院不予支持。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原���吕某某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员　　杨飞二〇一五年八月十日书记员　　张夕 搜索“”