（2015）红民初字第670号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-01-20

案件名称

何明与邱树、秦素云���间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市红山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何明,邱树,秦素云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第670号原告何明，男，1966年7月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。被告邱树，男，1955年4月20日出生，汉族，中国人民银行赤峰市中心支行干部，原住赤峰市红山区，现下落不明。被告秦素云，女，1958年1月16日出生，汉族，中国工商银行赤峰市红山区广场支行退休职工，原住赤峰市红山区长，现下落不明。原告何明与被告邱树、秦素云民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告何明到庭参加诉讼。被告邱树、秦素云经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何明诉称，2011年1月18日和2011年5月29日，二被告以经济紧张为由，分两次向原告借款88000元，并为原告出具借据两枚。此款经原告多次催要，二被告以种种理由推拖。故请求判令二被告立即偿还借款88000元，并由二被告承担全部诉讼费用。被告邱树、秦素云未作答辩。原告何明为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的主体身份。2、2011年1月18日借条原件1枚，证明二被告向原告借款80000元的事实。3.2011年5月29日借条原件1枚，证明被告邱树向原告借款8000元的事实。被告邱树、秦素云未向本院提供证据。被告未出庭亦未提供证据予以反驳，视为对原告提供证据的认可。且原告所举证据客观、合法，与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。经审理查明，2011年1月18日，二被告向原告借款80000元，并为原告出具借条一枚。2011年5月29日���被告邱树向原告借款8000元，并为原告出具借条一枚。原告自称被告邱树于2011年1月18日借款半年后，向其偿还过5000元利息。现原告以被告拖欠其借款88000元为由诉至本院，请求判令二被告偿还原告借款88000元。本院认为，二被告向原告借款80000元属实，有二被告为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。故对原告要求二被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。2011年5月29日被告邱树向原告借款8000元属实，有其为原告出具的借条在卷佐证，被告邱树理应向原告偿还借款8000元。关于原告要求被告秦素云偿还该笔借款，因被告秦素云并未在该笔借款的借条上签字，原告又未提供二被告系夫妻关系的证据，故对原告要求被告秦素云偿还借款8000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱树、秦素云于本判决生效后十日内偿还原告何明借款80000元。二、被告邱树于本判决生效后十日内偿还原告何明借款8000元。三、驳回原告何明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，财产保全费1520元，邮寄送达费60元，公告费400元，合计3980元（原告已预交），由被告邱树、秦素云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　王艳娟审　判　员　　贾连国人民陪审员　　宋文杰二〇一五年八月十日书　记　员　　谭美波