（2015）昌民一初字第00671号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告王锐诉被告于淼、李富国、孙岩、李艳辉、何世龙民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王锐,于淼,李富国,孙岩,李艳辉,何世龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款，第九十一条

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第00671号原告王锐，男，1950年2月25日出生，汉族，个体工商户。委托代理人董韦，系原告的侄子，1981年12月14日出生，男，农民。被告于淼，男，1975年5月7日出生，汉族，辽宁万恒生物制剂有限公司经理。被告李富国，男，1975年9月16日出生，汉族，公务员。被告孙岩，男，1976年5月4日出生，汉族，公务员。被告李艳辉，男，39岁，汉族，职业不详。被告何世龙，男，33岁，汉族，职业不详。原告王锐诉被告于淼、李富国、孙岩、李艳辉、何世龙民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原告王锐撤回了对被告李艳辉、何世龙的诉讼，被告李富国、孙岩却不同意原告对李艳辉、何世龙的撤诉。本院认为，原告王锐与被告于淼存在直接的债权、债务关系，庭审时，原告王锐本人未到庭参加诉讼，被告于淼也未到庭参加诉讼。由于该案件事实存在重大争议，因借贷双方本人均未到庭，原告委托代理人对于较大额借款的原因、用途、交付时间、地点、方式等详细情况又未能明确加以说明，故原告应承担举证不能的法律后果。且原告王锐对四个担保人其中的被告李艳辉、何世龙两人撤诉，显见加重了另外两名担保人被告李富国、孙岩的担保责任，有违公平诚信原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王锐的起诉。案件受理费30583元，全额退回原告王锐。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审　判　长　　季忠诚审　判　员　　王志刚人民陪审员　　贾宏宇二〇一五年八月十日书　记　员　　刘思佳 微信公众号“”