（2015）奇垦民一初字第00110号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-08

案件名称

刘风贤、邱作勇与盛日礼土地承包经营权纠纷案一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘风贤,邱作勇,盛日礼

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

全文

新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）奇垦民一初字第00110号原告刘风贤，女，1955年5月12日出生，汉族，住新疆奇台县。原告邱作勇，男，1977年3月18日出生，汉族，奇台住新疆奇台县。委托代理人刘风贤，系原告邱作勇的母亲。被告盛日礼，男，1973年8月15日出生，汉族，住奇台农场。原告刘风贤、邱作勇诉被告盛日礼土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘风贤和被告盛日礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘风贤、邱作勇诉称，2015年3月31日，原告与被告签订了土地承包合同，原告将56亩土地承包给被告种植。后奇台农场对土地调整，原告新分配土地6.4亩，被告未经原告许可擅自种植了原告的6.4亩土地，现原告要求被告返还非法侵占的原告土地，赔偿经济损失，并支付误工费、交通费等522.4元。被告盛日礼辩称，原告主张的6.4亩土地的确连队新分配给原告的，但被告种植该土地是经过原告口头同意的，并非被告擅自种植，被告愿意扣除前期土地投入成本后，将土地返还给原告，但不同意支付误工费和交通费。经审理查明，原告刘风贤、邱作勇系母子关系，2015年3月22日，原告刘风贤所在的奇台总场对土地进行小范围调整，向刘风贤、邱作勇分得两人人口地6.4亩（每人3.2亩）。2015年3月31日，原告刘风贤与被告盛日礼签订了奇台农场土地承包经营权流转合同，双方约定原告将家庭承包地56亩转包给被告盛日礼，经营期限为一年，自2015年3月31日至2015年8月20日，转包费用为18250元，并于2015年3月31日一次性付清。合同签订后，双方各自履行了合同义务，因两原告新分得的6.4亩人口地并未在该合同中约定，被告擅自将原告的6.4亩人口地种植了小麦，原告多次向被告交涉无果，原告诉至法院要求被告返还侵占的6.4亩土地，并承担误工费、交通费522.4元。另查，两原告的6.4亩土地在当地对外承包的市场价格约为300元／亩。以上事实由原告提交的奇台总场出具的证明、证人证言及原、被告双方的当庭陈述等证据足以认定。本院认为，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。被告盛日礼未经两原告同意，私自耕种两原告的土地，侵害了原告的土地经营权，故对两原告要求返还土地的诉讼请求予以支持。关于原告主张的经济损失，本院参照当地每亩土地对外承包价格300元／亩计算为1920元（300元／亩×6.4亩=1920元），原告主张的误工费、交通费无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告盛日礼于本判决生效后立即停止侵权，返还原告刘风贤、邱作勇6.4亩土地；二、被告盛日礼于本判决生效后赔偿原告刘风贤、邱作勇经济损失2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费120元，合计145元。由被告盛日礼负担（于本判决生效后五日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员　　周卫家二〇一五年八月十日书记员　　武　玲 来源：