（2015）亭民初字第01794号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-11

案件名称

杨某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭民初字第01794号原告杨某，无业。被告徐某甲，居民。委托代理人唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。原告杨某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序由审判员王遵灿独任审判，于同月29日公开开庭进行了审理。原告杨某，被告徐某甲及其委托代理人唐凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2002年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月结婚。2003年3月7日生男孩徐某乙。由于婚前了解不够，婚后被告经常辱骂、殴打原告。2013年7月4日，被告无故殴打原告，原告愤而离家。原告离家至今，被告不闻不问，并更换门锁，以致原告拿不到换季衣服，现夫妻感情破裂，恳请法院判决离婚。被告徐某甲辩称：我和原告经人介绍相识恋爱，婚生男孩已十二岁，婚后夫妻感情较好，原告诉称与事实不符，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月举行婚礼并同居生活，2003年3月，婚生男孩徐某乙，现在盐城市田家炳小学读书。2009年6月22日，原、被告在盐城市亭湖区民政局婚姻登记处领取结婚证，婚后感情尚可。2013年7月，原、被告双方为家务事发生争吵，原告回娘家居住至今未归。2015年6月4日，原告诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方系自主婚姻，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。近年来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，双方均有一定的责任。考虑原、被告婚姻基础尚可；婚后双方生育一男孩，现年纪尚小，需要双方的抚养教育；目前原、被告之间并无重大矛盾，今后只要双方能珍惜夫妻感情，多为家庭和孩子着想，加强沟通，相互尊重，相互关心，共建和谐、幸福家庭，夫妻和好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告徐某甲离婚。案件受理费240元，因适用简易程序，依法减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。。审判员　　王遵灿二〇一五年八月十日书记员　　王　婷附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”