（2015）汝民初字第476号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-24

案件名称

尹某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汝阳县人民法院

所属地区

汝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第476号原告：尹某某，女。委托代理人：尹某乙，一般代理。被告：王某某，男。原告尹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院起诉，本院即日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭对本案进行了审理。原告尹某某及其委托代理人尹某乙、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2013年农历2月13日按农村风俗举行婚礼，2013年9月18日补办结婚证，2013年9月10日生育女儿王某甲，被告常对原告进行语言暴力，还殴打原告，原告至今不敢回家，双方已分居半年多，2014年10月30日，被告曾在汝阳县人民法院内埠法庭起诉离婚，也说明了双方夫妻感情已经破裂，因此请求依法判令原、被告离婚，女儿王某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费500元，并一次性支付到18岁。被告王某某辩称，因原告好逸恶劳、好吃懒做，答辩人曾起诉离婚，后来为了给原告一个改过自新的机会，经法院调解撤诉，但原告还是毫无悔改，因此双方夫妻感情已破裂，无法复合。如果法院判决双方离婚，女儿应由答辩人抚养。在婚前，被告给原告彩礼达8万元，造成被告的家庭生活困难，离婚时彩礼应该全部返还。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，2013年农历2月13日按农村风俗举行婚礼，2013年9月10日生育女儿王某甲，2013年9月18日办理结婚证。原、被告婚后初期感情尚可，但在女儿出生后因未能妥善处理生活矛盾而使夫妻感情恶化，被告曾于2014年10月在法院起诉离婚，经法院调解后撤诉。原、被告婚前交往中，被告给原告见面礼2000元、送好6000元、联想笔记本电脑1台（约3000多元）、现金5万元，原告称这些财产属于赠与性质，不应返还。原告嫁妆有海尔冰箱1台、旅行箱2个、夏凉被2个、枕头2个（2个枕头套、2个枕头芯）、被子1个、褥子1个、大床罩5个、被罩2个、四件套（被罩、床罩、枕头罩）2套。原、被告婚后无共同财产、共同债权和债务。上述事实，有身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、调解笔录、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为：因原、被告婚后不能妥善处理生活矛盾，被告曾于2014年10月起诉离婚，后经调解撤诉，现原告方又起诉离婚，而且诉讼中双方均表示无法共同生活，这些事实都说明了原、被告感情已经彻底破裂，应准予双方离婚。考虑到原、被告已经结婚并生育女儿的情况，被告要求由原告返还彩礼的请求，本院不予支持。原告的嫁妆虽属原告婚前财产，但考虑到原告的嫁妆系以被告所送彩礼购置，在本院确定不由原告退还被告彩礼的情况下，原告的嫁妆可不予退还。王某甲尚未满两周岁，随母亲生活更有利于她的健康成长，故王某甲由原告尹某某抚养，被告应承担相应的抚养费用，参照当地生活消费水平，本院酌定被告每月承担王某甲抚养费300元。原告所提应由被告一次性支付女儿王某甲18周岁前的抚养费，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告尹某某与被告王某某离婚。二、女儿王某甲随原告尹某甲共同生活，被告王某某自本判决生效之日起至王某乙年满十八周岁止，每月承担王某甲300元抚养费，该抚养费于每年12月30日前结算给付，由被告王某某直接支付给原告尹某某。受理费300元，由原告尹某某、被告王某某各半承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审　判　长　　胡二波审　判　员　　丁乐利人民陪审员　　陈卿杰二〇一五年八月十日书　记　员　　张克雷