（2015）淮开民初字第0850号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-02

案件名称

朱某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第0850号原告朱某。被告胡某。原告朱某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告胡某经公告送达诉讼文书，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。现已审理终结。原告朱某诉称，原被告经人介绍相识，于1989年奉行民间习俗举行婚礼，后补领结婚证。婚后生一子，今年26岁，已结婚成家。原被告婚后，经常吵吵打打，特别是被告的脾气暴躁，经常为家庭琐事打原告，砸家里的东西。长期以来被告的行为引起原告惧怕，双方的感情日渐淡薄，直至目前双方再也无法在一起生活了。过去原告因小孩小而忍受，现在不愿意再和被告凑合过日子，决定与被告离婚。现有两间半二层楼房，按原被告及儿子三人平分，其他共同财产由原被告双方自由处置。被告胡某未作答辩。经审理查明，原告朱某1989年3月经人介绍与被告胡某相识，并于当年举行结婚仪式，××××年××月××日生一子，现已结婚成家。婚后夫妻关系尚好，近些年来因家庭琐事双方发生争吵，致夫妻关系不睦。上述事实，有结婚证复印件、户口本复印件、身份证复印件以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院判决准予离婚的唯一标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自主婚姻，虽然原告庭审中陈述被告性格脾气不好，常打骂原告，夫妻感情已破裂，但原告对此并未提供证据证明。本院考虑到双方系自主婚姻，夫妻多年，儿子已成家，只要双方多加沟通和交流，消除误解和隔阂，互谅互让，双方和好不是没有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告胡某离婚。本案案件受理费240元，公告费600元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审　判　长　　郭振强人民陪审员　　冯爱兵人民陪审员　　杨康道二〇一五年八月十日书　记　员　　桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。