（2015）淮少民初字第00044号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-29

案件名称

顾某甲与纪某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某甲,纪某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮少民初字第00044号原告顾某甲，居民。委托代理人周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告纪某，居民。原告顾某甲与被告纪某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告顾某甲及其委托代理人周礼忠到庭参加诉讼，被告纪某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某甲诉称：原、被告于2010年6月份经人介绍相识，2011年12月12日双方举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名顾某乙（××儿），至今没有办理结婚登记手续。由于双方婚前草率结婚，导致两人没有共同语言，常因家庭琐事发生吵打，2013年12月11日，被告离家出走至今未归，双方无法继续生活。现起诉要求非婚生儿子顾某乙由原告抚养，被告支付抚养费以及顾某乙医疗费的一半，被告承担本案诉讼费。被告纪某未作答辩。经审理查明：原被告于2011年12月12日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名顾某乙，至今没有办理结婚登记手续。顾某乙语言及听力发育异常。2013年12月11日，被告离家出走，至今未归。顾某乙一直由原告顾某甲抚养。本院认为：原被告未办理结婚登记手续而在一起同居生活，应认定为同居关系，双方同居期间所生子女享有与婚生子女同等的权利，原被告均有法定的抚养义务。因被告自2013年11月离家出走后一直未归，目前又下落不明，从顾某乙生活现状、成长环境以及原被告双方实际抚养能力等因素考虑，顾某乙随原告生活更为适宜，故原告要求顾某乙随其生活的主张，应予支持；被告纪某作为顾某乙的母亲，依法负有抚养顾某乙的义务，原告要求被告承担子女抚养费的主张，应予支持，关于抚养费的数额，结合原告住所地的生活及消费水平，本院酌定每月500元，虽然子女抚养费包括子女的生活费、教育费和医疗费，但是顾某乙语言及听力发育异常，如治疗可能需要支出较大数额的医疗费，该费用原告主张被告承担一半，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原被告所生儿子顾某乙随原告顾某甲生活；二、被告纪某每月支付顾某乙子女抚养费500元，于每月10日前支付当月的子女抚养费；自2015年9月份开始支付，直至顾某乙独立生活时止；三、顾某乙的医疗费凭有效票据被告纪某承担二分之一。案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告顾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号34×××54）。审　判　长　　吴振宇人民陪审员　　侍善之人民陪审员　　朱　鑫二〇一五年八月十日书　记　员　　姚　靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 更多数据：