（2015）万三民初字第79号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2017-07-31

案件名称

曾某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万三民初字第79号原告：曾某，女。被告：刘某，男。委托代理人：廖敏根，万载县云帆法律事务所法律工作者。原告曾某（下称原告）诉被告刘某（下称被告）离婚纠纷一案，于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、代理审判员常晓晓、人民陪审员潘福平参与的合议庭，书记员易敏担任记录，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告刘某及其委托代理人廖敏根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在万载县民政局办理了结婚登记手续。原、被告都属于再婚家庭，且是经人介绍，彼此并不了解，也无感情基础。加之被告脾气粗暴,嗜好赌博，经常对原告拳打脚踢。夫妻双方感情已破裂。特向人民法院提起诉讼，要求离婚,原告婚前财产归原告所有。被告辩称：1、我不同意离婚,我们感情一直比较好。我们结婚后在万××县××村××了一个温馨的家庭，自己也很珍惜原告的到来。自己则是拼命劳作，希望能给原告和小孩一个幸福的家庭。所以建立了深厚的感情。在2008年，我与原告在宜丰县××镇××村××三间两层半的砖混结构的房子。后来我外出务工，原告在家，由于分居才产生了隔阂，但感情没有破裂。2、我没有暴力倾向,从来没有打原告,也没有赌博的恶习。综上所述，我与原告的感情尚未破裂。请法院依法驳回原告的诉求。经审理查明：原、被告于2004年3月份经人介绍相识，于××××年××月××日在万载县民政局办理了结婚登记手续。婚后双方及被告女儿在万载县高村镇生活至2011年上半年。2011年下半年始，原、被告去宜丰县某镇共同生活，共同生活期间，双方因家庭琐事有争吵。诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据。以上事实，有原告提供的结婚证复印件、宜丰县某镇某村村民委员会证明一份，被告提供的调查笔录一份宜丰县某镇某村村民委员会证明一份、万载县高村镇同心村村民委员会证明一份及原、被告的当庭陈述为凭，足以认定。本院认为：原、被告双方在一起共同生活了多年，有一定的感情基础。婚后双方虽会因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方加强沟通，仍有和好可能。故原告起诉要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告曾某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审　判　长　　宋　敏代理审判员　　常晓晓人民陪审员　　潘福平二〇一五年八月十日书　记　员　　易　敏 来自：