（2015）东民初字第837号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-10

案件名称

宋兴业与齐维益追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

东兴市人民法院

所属地区

东兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋兴业,齐维益

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国劳动合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十三条，第六十四条

全文

广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第837号原告宋兴业，装修工。被告齐维益。原告宋兴业诉被告齐维益追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员李金花独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，书记员庞政担任记录。原告宋兴业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月10日原告宋兴业与被告齐维益签订了劳务分包协议，约定由宋兴业承包位于东兴市新华路的大福光明城装修工作，2013年12月6日，宋兴业与齐维益进行了结���，齐维益尚欠工程尾款298230元。诉讼请求：一、判令被告齐维益偿还原告宋兴业工程款298230元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、劳动保障监察不予受理决定书，证明原告就齐维益拖欠工程款投诉到东兴市人力资源和社会保障局，相关部门不予受理；2、劳动分包协议，证明原、被告就承包工程进行了详细约定；3、结算单，证明原、被告双方于2013年12月6日进行了结算，被告尚欠原告工程款298230元。被告齐维益不作书面答辩，不提交证据，也不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告齐维益经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告宋兴���提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告宋兴业提交的证据予以确认。经审理查明，2012年6月10日原告宋兴业与被告齐维益签订了劳务分包协议，约定由宋兴业承包位于东兴市新华路的大福光明城装修工作，2012年10月10日宋兴业完成了承包工程，2013年12月6日，宋兴业与齐维益进行了工程结算，确认齐维益尚欠工程尾款298230元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告宋兴业与被告齐维益签订了劳务分包协议，双方形成劳务合同关系。2013年12月6日，宋兴业与齐维益进行了结算，确认齐维益尚欠宋兴业劳务报酬298230元，齐维益未足额支付劳动报酬构成违约，依法应当支付劳动报酬。原告诉请��告支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告齐维益支付原告宋兴业劳动报酬298230元。案件受理费10元（原告已预交），由被告齐维益负担。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10元。（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交免交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员　　李金花二〇一五年八月十日书记员　　庞　政 关注微信公众号“”