（2015）青海法海商初字第784号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-19

案件名称

杨宗民与连小东船员劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

青岛海事法院民 事 判 决 书（2015）青海法海商初字第784号原告：杨宗民，男，汉族，住山东省荣成市。委托代理人：邹丽丽，山东弘起悦润律师事务所律师。被告：连小东，男，住山东省荣成市。原告杨宗民诉被告连小东船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲燕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宗民的委托代理人邹丽丽到庭参加了诉讼，被告连小东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗民诉称：2014年9月18日至12月26日，原告在被告的“鲁荣渔1033”号渔船工作，双方约定工资每天460元，下船后被告仅支付20000元工资。原告索要剩余工资未果，故提起诉讼，请求判令被告立即支付原告工资款26000元，并负担本案的诉讼费用。被告连小东未在法定答辩期内提交答辩状，也未提交证据。原告杨宗民为证明其主张提交了下列证据：1、劳务合同书一份，用以证明原告受雇于被告及工资标准。2、录音资料一份，用以证明原告的工作时间。本院对原告提交证据的认定意见如下：因原告提交了证据原件，被告未出庭视为放弃质证权利，对证据的证明效力均予以认定。经审理查明：2014年9月18日，原告杨宗民受雇于被告连小东从事船员工作，双方签订劳务合同约定：“甲方（用工方）连小东、乙方（求职方）杨宗民，乙方职务二车，合同期自2014年9月18日起每日460元，至船靠港卸货结账至。”签订合同当日原告即在涂写船号为“鲁荣渔1033”的渔船工作至2014年12月26日，共工作100天。原告称：2014年12月26日，被告告知原告不用再随船工作，被告仅支付20000元工资，剩余工资未付。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告杨宗民受雇于被告连小东从事船员工作，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告应及时向原告支付劳务报酬。依合同约定计算原告工资总额为46000元，原告陈述已支付20000元，被告未提交证据推翻，应予认定，故被告应向原告支付剩余工资26000元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告连小东于本判决生效之日起十日内向原告杨宗民支付工资26000元。如果被告连小东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告连小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。代理审判员　　曲燕军二〇一五年八月十日书　记　员　　孙　萍 微信公众号“”