（2015）渝五中法民管异终字第04719号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-08-25

案件名称

重庆远衡科技发展有限公司与李雪平,周治容借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆远衡科技发展有限公司,周治容,李雪平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民管异终字第04719号上诉人（原审被告）：重庆远衡科技发展有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路渝高未来大厦12-3。组织机构代码：79071589-4。法定代表人：李雪平，总经理。被上诉人（原审原告）：周治容。原审被告：李雪平。上诉人重庆远衡科技发展有限公司与被上诉人周治容、原审被告李雪平民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年5月27日作出（2015）九法民管异初字第00185号民事裁定，驳回重庆远衡科技发展有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆远衡科技发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆远衡科技发展有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人周治容诉称，原审被告李雪平向其借款200万元，借款到期后，李雪平出具了还款承诺，上诉人重庆远衡科技发展有限公司对还款承诺进行了担保。后经多次催收未果，遂起诉。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。因此，本案以被告即借款人李雪平的住所地确定管辖并无不当。原审被告李雪平的住所地位于重庆市九龙坡区华宇名都，属重庆市九龙坡区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。重庆远衡科技发展有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一五年八月十日书　记　员　　吴剑波 来自