（2015）绥中法刑二终字第31号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-17
案件名称
孙X诈骗二审刑事裁定书
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
所属地区
黑龙江省绥化市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
孙Ｘ
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绥中法刑二终字第31号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙X，男，汉族，小学文化，无固定职业。2014年11月29日，因涉嫌诈骗被羁押于榆树市公安局看守所。同年12月4日，被肇东市公安局刑事拘留，同年12月16日，因涉嫌诈骗罪被肇东市人民检察院批准逮捕。现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控的上诉人孙X诈骗一案，于2015年5月15日作出(2015)肇法刑初字第104号刑事判决书。宣判后，孙X不服向本院提出上诉。本院受理后，经过审阅卷宗、讯问上诉人孙X，审查上诉理由，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。肇东市人民法院审理查明：2013年8月，被告人孙X通过网络与金XX的表妹聊天，得知金XX的丈夫管XX因涉嫌骗取贷款被肇东市公安局刑事拘留。孙X谎称可以帮忙疏通关系将管XX取保候审。2013年9月7日，在管XX亲属的介绍下，金XX同几名亲友与孙X在哈尔滨市故乡世纪联华商场门口见面，孙X以疏通关系需要5万元费用为由，收受金XX2万元现款，并为金XX出具了收据。同年9月9日,孙X以当日释放管XX为由,将金XX及其亲属骗至肇东市后,对金XX谎称,管XX的案件到肇东市人民检察院环节,疏通关系需要费用,再次收受金XX2万元现款。得到4万元后，孙X拒绝接金XX电话并将电话关机，将4万元现款挥霍。2014年10月17日，孙X在哈尔滨迎宾小区被金XX的亲属发现带至派出所，孙X为脱身，将租赁的号牌为黑A5N5**的丰田卡罗拉轿车抵押给金XX，并向金XX出具抵押协议和4万元的借条，谎称同年10月22日还款赎车，后孙X逃走。同年10月19日，哈尔滨市泉友汽车租赁有限公司将车从金XX处要回。金XX于同年11月12日到肇东市公安局报案，公安机关将孙X网上通缉。同年11月29日，吉林省榆树市公安局黑林派出所民警将孙X在哈尔滨市道里区康安街抓获。上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证的下列证据，予以证明：1、金XX的报案笔录证实，2013年8月，我通过管XX认识孙X，孙X称可以为其丈夫管XX办理取保候审，分两次收取其4万元现款后将电话关机。同年10月14日，管XX因骗取贷款罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。同年10月17日，管XX在哈尔滨市迎宾小区遇见孙X，将孙X送到派出所。在派出所孙X承诺还我4万元欠款，用黑A5N5**号丰田卡罗拉轿车抵押，并为我出具欠条。同年10月19日，该车被泉友车行的人认领走，我遂报警。2、管XX、管XX、赵XX、贾XX的询问笔录证实，管XX因涉嫌骗取贷款于2013年8月6日被肇东市公安局刑事拘留。其亲属介绍孙X与金XX认识，孙X以为管XX办理取保候审为由，在哈尔滨市故乡世纪联华商场门口骗取金XX2万元现款，并出具收条。3、姚X的询问笔录、肇东市公安局东发派出所情况说明、汽车租赁合同、验车单证实，孙X于2013年10月17日在哈尔滨市泉友汽车租赁公司承租车牌号为黑A5N5**的丰田卡罗拉轿车一辆，次日起孙X将电话关机，同年10月19日，根据GPS定位，将该车从金XX处认领回。4、王X的询问笔录、辨认笔录证实，2013年8月，孙X在肇东市公安局门前向其询问，东发乡一个人涉嫌骗取贷款被刑事拘留，能否帮忙将该人取保候审，其答应帮助问问，后明确告知孙X不能办此事，其本人没有收取孙X任何费用。经其辨认，在肇东市公安局门前问能否帮助办理取保候审的人是孙X。5、金XX、赵XX、贾XX的辨认笔录证实，收取金XX4万元现款的人是孙X。6、在逃人员登记信息表证实，孙X因涉嫌诈骗于2014年3月3日被肇东市公安局上网通缉。7、公安机关调取证据清单及协议、借条、收条证实，肇东市公安局依法调取孙X为金XX出具的协议、借条、收条。8、孙X的户籍证明证实，孙X的出生年月日等自然身份事项。9、孙X的讯问笔录证实，孙X以能为管XX办理取保候审为由，骗取金XX现款4万元后，将4万元现款挥霍，电话关机。在被金XX亲属找到后，用承租的车抵押，向金XX出具欠条和抵押协议脱身后逃跑。原审法院认为，被告人孙X以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。孙X归案后能如实供述犯罪，对其可依法从轻处罚，孙X将骗取的赃款挥霍，给被害人造成损失，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：孙X犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金4万元。上诉人孙X以其本人将从金XX处取得的现款均为管XX办理取保候审用了，无诈骗的故意，原审法院量刑过重为由向本院提出上诉。经本院审理查明，认定上诉人孙X诈骗事实与原审法院认定的事实相一致。认定上述事实的证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院审理认为，上诉人孙X以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，且数额较大，其行为构成诈骗罪。对于孙X的上诉理由，经查，孙X在收取金XX4万元现款后挥霍，拒接金XX的电话然后将手机关机，被金XX的亲属找到后用承租的车辆抵押后脱逃，以上事实有孙X的供述，金XX的陈述及汽车租赁协议等证据证实，足以认定，原审法院对孙X的量刑适当。故孙X的无骗取金XX现款的故意，从金XX处取得的现款均为管XX办理取保候审的上诉理由不能成立，不院不予支持。原审法院认定孙X犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审+判+长+姜立波+审+判+员+许+雷+代理审判员+张+辉二〇一五年八月十日书+记+员+郭+旭 来源：