（2015）舟定金商初字第31号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-05-24

案件名称

孙凤林与王建跃劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙凤林,王建跃

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定金商初字第31号原告孙凤林。被告王建跃。原告孙凤林与被告王建跃劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用普通程序由助理审判员王成挺担任审判长，与人民陪审员洪阿凤、人民陪审员张信康组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙凤林到庭参加了诉讼，被告王建跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙凤林诉称，原告与被告因做工程相识，六年来一直断断续续为被告做泥工，被告也时常会让原告叫人一起为其打工，工资由被告支付给原告后再由原告支付给他人。2014年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告泥工工资9700元，被告出具给原告欠条一张，承诺于2014年春节前还清。被告未作答辩。原告为支持上述诉请，提供如下证据：欠条一份，上载明：“兹有泽锋装饰公司王建跃欠孙凤林泥工工资玖仟柒百元，因今年无能力偿还特出此条为证。于2014年春节前无法还清加入能找到利息在0.2左右的高丽，由本人出面借款，款让孙凤林带走，由本人还本息”，证明被告王建跃欠被告工资款9700元。被告未予质证。被告未提供证据。本院经审查，对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的欠条原件，本院对该份证据的真实性予以认定，结合原告陈述，能较为完整地证明借款事实。根据原告的举证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：原告为被告从事泥工工作，2014年1月22日，原、被告经结算确认被告尚欠原告泥工工资9700元，并于当日由被告向原告出具欠条一份。本院认为，当事人之间依法成立的雇佣关系受法律保护。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关答辩及质证权利。原告提供的欠条及原告的陈述，能较为完整地证实被告尚欠原告劳务报酬9700元的事实，故对原告要求被告支付劳务欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建跃于本判决生效之日起十日内支付原告孙凤林劳务报酬9700元。如果被告王建跃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　王成挺人民陪审员　　洪阿凤人民陪审员　　张信康二〇一五年八月十日书　记　员　　金　力 更多数据：搜索“”来源：