（2015）万三民初字第102号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2017-07-31

案件名称

潘某与彭某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,彭某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万三民初字第102号原告：潘某，女。委托代理人：袁平平，万载县华正法律事务所法律工作者。被告：彭某1，男。原告潘某（下称原告）诉被告彭某1（下称被告）离婚纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、代理审判员常晓晓、人民陪审员高美华参与的合议庭，书记员易敏担任记录，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人袁平平到庭参加诉讼，被告彭某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1999年6月经人介绍相识，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育男孩彭某2，××××年××月××日生育女孩彭某3。原告为了家庭生计在外务工，但被告一直好逸恶劳，丝毫不履行家庭义务，双方因次吃多次发生争执，且被告对原告不关心不体贴，原告在外务工期间，被告从未探望过原告，也没有主动打电话联系过，夫妻两人形同陌路。原被告双方自2013年分居至今，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。被告未予答辩。经审理查明：原、被告双方于1999年6月经人介绍相识，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育男孩彭某2，××××年××月××日生育女孩彭某3。诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据。上述事实，有原告提供的结婚证申请书、常住人口信息及原告的当庭陈述为凭，足以认定。本院认为：原、被告双方婚后会因家庭琐事而发生争吵，但没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方共同努力，克服困难，加强沟通、相互理解，多关爱对方，夫妻和好尚有可能，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告潘某与被告彭某1离婚；案件受理费300元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审　判　长　　宋　敏代理审判员　　常晓晓人民陪审员　　高美华二〇一五年八月十日书　记　员　　易　敏 来自