（2015）滨刑初字第0214号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-10-10
案件名称
滨海县人民检察院诉阙某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
滨海县人民法院
所属地区
滨海县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
阙某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0214号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人阙某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月11日经滨海县公安局决定被取保候审，同年6月26日经滨海县人民检察院决定被取保候审,同年7月29日经本院决定被逮捕，7月30日执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2015］322号起诉书指控被告人阙某犯危险驾驶罪，��2015年7月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人阙某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人阙某于2015年5月1日14时许，醉酒后驾驶牌号苏J×××××小轿车，行使至滨海县五汛镇汛南小区与刘某甲发生纠纷，后刘某甲父亲报警，滨海县公安局民警到现场后将阙某查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，阙某血液中检出乙醇，含量为每百毫升255毫克。案发后，被告人阙某明知他人报警仍在现场等候处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人阙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某乙的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、血样提取登记���，机动车驾驶证、行驶证复印件，盐城市公安局物证鉴定所盐公物鉴（毒物）字[2015]1389号物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阙某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人阙某明知他人报警，留在现场等候处理，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人阙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人阙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年七月三十日起至二O一五年十月二十九日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员 许 连二〇一五年八月十日书 记 员 熊雯新附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采���强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2.最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人具有以下情形之一的��也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重的法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 来源：