跳转到主要内容

(2014)扬江民初字第1485号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-29

案件名称

苏文斌与中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、朱云龙等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏文斌,中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,朱云龙,郯城县第二运输公司,张法僧,吴南

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第五条;《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十六条;《中华人民共和国保险法(2009年)》:第六十五条第一款;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》:第十条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬江民初字第1485号原告苏文斌。委托代理人吴继涛,山东一品律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所在河北省保定市朝阳南路85号。负责人王冠军,该公司总经理。委托代理人孙伟中、陶文龙,系该公司职员。被告朱云龙。委托代理人乔峰,山东晨浩律师事务所律师。被告郯城县第二运输公司,住所地在山东省临沂郯城市人民路321号。法定代表人张万启,系该公司总经理。被告张法僧。被告吴南。原告苏文斌诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称保险公司)、朱云龙、郯城县第二运输公司(以下简称运输公司)、张法僧、吴南机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。第一次开庭于2015年6与鹅日公开开庭进行了审理。原告苏文斌及其委托代理人吴继涛,被告保险公司的委托代理人孙伟中、被告朱云龙的委托代理人乔峰到庭参加诉讼。第二次于2015年9月29日公开开庭进行了审理,原告苏文斌、被告朱云龙的委托代理人乔峰到庭参加诉讼。被告保险公司、运输公司、张法僧、吴南经本院传票传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼,故缺席审理。本案现已审理终结。原告苏文斌诉称:2013年11年10日2时53分左右,被告朱云龙驾驶鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车由北向南行驶至京沪高速公路(G2)上行线953km+95m处与吴南驾驶的冀F×××××(冀F×××××挂)半挂车尾随相撞。事故造成鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车乘车人即原告苏文斌受伤。2013年12月5日扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出了扬公交认字(2013)第0032号《道路交通事故认定书》,认定:驾驶人吴南承担事故的次要责任,原告苏文斌不承担事故的责任。另:吴南驾驶的冀F×××××(冀F×××××挂)半挂车登记车主系张法僧所有,该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商三责险,事故发生在保险期限内。原告受伤当日如住扬州友好医院治疗,诊断为:1、T12椎体骨折;2、T12、L1左侧横突骨折;3、两肺挫伤伴两侧脑腔积液;4、左颧弓挫伤;5、多处软组织挫伤。2013年11月23日出院,住院14天,花去医疗费14826.56元(其中被告朱云龙给垫付2000元)。出院医嘱:1、休息5个月(卧床休息1个月);2、逐步功能锻炼;3、门诊随诊,有问题复查。2014年6月27日由苏文斌委托经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定,苏文斌损伤构成十级伤残,误工日为120日。2015年4月7日,经法院委托,经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定,苏文斌此次交通事故致T12椎体压缩性骨折(﹥1/3),属十级伤残。花去鉴定费900元。另鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车为被告朱云龙所有,该车挂靠被告运输公司。原告苏文斌未获得相应赔偿,故诉至法院,要求被告赔偿原告各项损失:1、医疗费14826.56元;2、住院伙食补助费420元;3、护理费1084.16元;4、误工费18360元;5、××赔偿金65076元;6、精神抚慰金6000元;7、鉴定费900元;8、交通费3000元。原告苏文斌为支持其主张提供下列证据:1、身份证、驾驶证、认定书、保险单;2、扬州友好医院的住院病历、入院记录、出院记录、出院证、费用清单、医疗费票据及山东省临沂市人民医院的医疗费票据;3、营业执照及道路运输经营许可证;4、鉴定报告一份;5、交通费票据一份。被告保险公司辩称:对事故发生经过、责任认定:冀F×××××半挂车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期限内之事实认可。事故另有案外人受伤,交强险限额内应预留份额,医疗费应扣除非医保用药。其他赔偿项目由法院核定。被告朱云龙辩称:对事故发生的经过、责任认定、冀F×××××半挂车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险均无异议。我是鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车车主,该车已投保了每人乘坐险50000元。请法院考虑交强险分配比例,另,在原告苏文斌住院期间被告朱云龙垫付医疗费2000元,要求一并处理,其他赔偿项目由法院核定。被告运输公司辩称:被告运输公司仅是鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车的登记车主,但实际车主是被告朱云龙,被告运输公司既不支配该车,也不从营运中分利,原告的损失与被告运输公司没有关联性。原告要求被告运输公司赔偿无法律依据,请求法院驳回原告要求被告运输公司的诉讼请求。经审理查明:2013年11月10日2时53分左右,被告朱云龙驾驶鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车由北向南行驶至京沪高速公路(G2)上行线953km+95m处与吴南驾驶的冀F×××××(冀F×××××挂)半挂车尾随相撞。事故造成鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车乘车人即原告苏文斌受伤。2013年12月5日扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出了扬公交认字(2013)第0032号《道路交通事故认定书》,认定:驾驶人吴南承担事故的次要责任,原告苏文斌不承担事故的责任。另:吴南驾驶的冀F×××××(冀F×××××挂)半挂车登记车主系张法僧所有,该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商三责险,事故发生在保险期限内。原告受伤当日如住扬州友好医院治疗,诊断为:1、T12椎体骨折;2、T12、L1左侧横突骨折;3、两肺挫伤伴两侧脑腔积液;4、左颧弓挫伤;5、多处软组织挫伤。2013年11月23日出院,住院14天,花去医疗费14826.56元(其中被告朱云龙给垫付2000元)。出院医嘱:1、休息5个月(卧床休息1个月);2、逐步功能锻炼;3、门诊随诊,有问题复查。2014年6月27日由苏文斌委托经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定,苏文斌损伤构成十级伤残,误工日为120日。2015年4月7日,经法院委托,经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定,苏文斌此次交通事故致T12椎体压缩性骨折(﹥1/3),属十级伤残。花去鉴定费900元。另鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车为被告朱云龙所有,该车挂靠被告运输公司。由于原告苏文斌未获得相应赔偿。故原告诉至法院要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失。另查明:原告苏文斌系苏州市信捷汽车运输有限公司法定代表人,从事道路运输行业。以上事实有原告苏文斌提供的上列证据以及原、被告当庭陈述在卷作证。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。原告苏文斌因本起交通事故人身受到伤害,构成××并造成经济损失,理应获得相应赔偿。根据此事故发生的事实、公安部门认定的责任,结合原告受伤程度和保险公司合同约定内容,核定原告苏文斌产生如下合理损失:1、14826.56元;2、住院伙食补助费252元(住院14天*18元/天);3、护理费840元(14天*60天元/天);4、误工费17486.79元【鉴定误工120天*(道路运输业上年度在岗职工平均工资53189元÷365天)】;5、××赔偿金68692元(34346元/年*20年*10%);6、精神抚慰金5000元(十级残不承担交通事故责任);7、鉴定费900元(票据1张);8、交通费3000元(根据原告住院地点和实际支出酌定)。合计110997.35元。审理中,被告保险公司抗辩医疗费应扣除非医保用药,但其未举证证明非医保用药范围,故不予采纳。就交强险分配问题,因另案朱云龙(即本案被告)伤势较重,从保险理赔的合理化出发,在不超过保险限额内根据交通事故划分的责任,对照保险合同约定第三者,商业责任险,原告苏文斌的主张应依法予以支持。关于赔偿主体和责任的承担,因在此次事故中吴南负次要责任,其所驾驶的冀F×××××(冀F×××××挂)半挂车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告苏文斌33299.20元(110997.35元*30%)。此款77698.15元应由被告朱云龙赔偿。又因被告朱云龙垫付2000元,应在此赔偿中予以扣减。被告朱云龙应向原告苏文斌实付75698.15元。另鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)半挂车登记车主为被告运输公司实际车主为被告朱云龙,而原告苏文斌为乘坐人,并非相对于该车第三者。原告要求被告运输公司赔偿其损失依法无据,故不予支持。被告运输公司、保险公司、张法僧、吴南经本院传票传唤未到庭视为放弃抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告朱云龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苏文斌75698.15元;二、被告保险公司与本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苏文斌33299.20元;三、驳回原告苏文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元,由被告朱云龙负担665元,余款原告苏文斌自负。此款已由原告垫付,被告朱云龙在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费(江苏省扬州市中级人民法院开户行:工商银行扬州分行汶河支行,户名:江苏省扬州市中级人民法院,账号:11×××57)。审 判 长  第荣海人民陪审员  康 颖人民陪审员  殷惠芹二〇一五年八月十日书 记 员  刘 薇 更多数据:搜索“”来源: