（2015）湖吴环商初字第197号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-12

案件名称

费松庆与黄吉方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费松庆,黄吉方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴环商初字第197号原告：费松庆。委托代理人：徐凤，浙江本佳律师事务所律师。被告：黄吉方。原告费松庆与被告黄吉方民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施佳萍适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告黄吉方送达法律文书，遂采用公告方式送达，由审判员朱河、代理审判员施佳萍和人民陪审员陈火荣依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐凤到庭参加诉讼，被告黄吉方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2011年2月25日，被告黄吉方因急需资金，向原告借款30万元，双方约定利息按月利率1.5%计算。直至2013年1月6日，被告结欠原告利息尚余5万元，特为此写下欠条一份，并于2013年2月25日重新出具了一份借条，予以确认借款本金30万元。直至今日，被告对上述款项一直不予支付。后经原告多次催讨未果，故请求法院判令：一、被告立即清偿原告借款本金30万元及自2013年1月7日始至被告实际付款日止以借款总金额按每月1.5%利率计算的逾期还款利息损失（暂计算至2015年1月6日为10.8万元）；二、被告立即清偿原告欠款5万元；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉请，向本院提供了借条、欠条各一份，证明2011年2月25日，被告黄吉方向原告借款30万元，双方约定利息每月按借款本金的1.5%计算的事实，至2013年1月6日，被告结欠原告利息5万元及被告于2013年2月25日重新出具借条的事实。证据2、转账凭证两份，证明原告向被告转账30万元的事实。被告未作答辩，亦未举证。对原告提供的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：2011年2月25日，被告黄吉方因需向原告借款30万元，2013年2月25日，被告重新向原告出具借条一份，载明：“今借费松庆人民币叁拾万元”，双方约定利息按月利率1.5%计算。至2013年1月6日，被告确认结欠原告利息5万元，被告于当日向原告出具欠条一份。自2013年1月7日起，被告未向原告支付利息，亦未归还借款本金。现原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告未按及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因。现原告要求被告归还借款本金及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄吉方归还原告费松庆借款30万元及支付利息5万元，另支付利息（以30万元为基数，自2013年1月7日起按月利率1.5%计算至判决确定之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8170元，公告费550元，财产保全费2020元，合计诉讼费10740元，由被告黄吉方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　朱　河代理审判员　　施佳萍人民陪审员　　陈火荣二〇一五年八月十日书　记　员　　叶　静 更多数据：