（2015）张商初字第452号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-08-27
案件名称
淄博张店汇通小额贷款有限公司与曹艳波、张朋朋等小额借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淄博市张店区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
淄博张店汇通小额贷款有限公司,曹艳波,张朋朋,石海锋,孙桂华,石利,张海英
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张商初字第452号原告：淄博张店汇通小额贷款有限公司。住所地，张店区华光路***号博大广场。法定代表人：刘吉民，董事长。委托代理人：何霄飞，该单位职工。被告：曹艳波。被告：张朋朋。被告：石海锋。被告：孙桂华。被告：石利。被告：张海英。原告淄博张店汇通小额贷款有限公司诉被告曹艳波、张朋朋、石海锋、孙桂华、石利、张海英小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博张店汇通小额贷款有限公司的委托代理人何霄飞到庭参加诉讼。被告曹艳波、张朋朋、石海锋、孙桂华、石利、张海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄博张店汇通小额贷款有限公司诉称：2012年8月21日，原告与被告曹艳波、张朋朋签订借款合同，约定被告曹艳波、张朋朋从原告处借款5万元人民币，合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告曹艳波、张朋朋拖欠原告借款本息迟迟不予支付。经原告多次催要，被告均以种种理由拒付，被告的行为严重违反了合同约定，担保人也未履行其担保义务，给原告造成极大经济损失。为此，诉求判令：被告曹艳波、张朋朋偿还借款本金4万元、利息8891.98元（截止到2015年4月15日）及至借款还清日的利息，被告石海锋、孙桂华、石利、张海英承担连带清偿责任，诉讼费用由被告共同负担。被告曹艳波、张朋朋、石海锋、孙桂华、石利、张海英均未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明：2012年8月21日，原、被告签订借款合同，约定被告曹艳波作为借款人、张朋朋作为共同借款人向原告借款人民币5万元，借款期限自2012年8月21日至2013年6月20日；借款月利率为13‰；借款人应在结息日向贷款人支付应付利息，按期归还贷款本金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用。同时，被告石海锋、石利与原告签订保证合同，约定由其对被告曹艳波、张朋朋的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下贷款本金及其利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。在该保证合同所附共有人声明条款中，被告孙桂华、张海英均称：知悉并同意保证人为债务人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务。但合同到期后，被告曹艳波、张朋朋未按合同约定偿还借款本息。为此，原、被告签订借款展期协议，约定涉案借款展期，展期期限自2013年6月20日至2014年6月19日，借款月利率为13‰；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。被告曹艳波、张朋朋作为借款人签字按印确认；被告石海锋、孙桂华、石利、张海英作为保证人签字按印确认。上述借款展期协议到期后截至2015年4月15日，被告曹艳波、张朋朋尚欠原告借款本金4万元、利息8891.98元未付。被告石海锋、孙桂华、石利、张海英亦未履行担保责任。上述事实，有原告出具的借款合同、保证合同、展期协议、借款凭证、银行支付凭证、欠款明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案借款合同、保证合同、展期协议合法有效，双方均应恪守履约。被告曹艳波、张朋朋未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约。借款展期到期后，被告曹艳波、张朋朋应向原告偿还借款本金、支付利息并按照合同约定承担相关费用。被告石海锋、孙桂华、石利、张海英作为连带责任保证人，对被告曹艳波、张朋朋的涉案债务应承担连带清偿责任。被告曹艳波、张朋朋、石海锋、孙桂华、石利、张海英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹艳波、张朋朋于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博张店汇通小额贷款有限公司借款本金4万元及利息8891.98元（截止到2015年4月15日）及至本判决确定的付款之日的利息（利息不得超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）；二、被告石海锋、孙桂华、石利、张海英对上述债务承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向被告曹艳波、张朋朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元及诉讼保全费620元，由被告曹艳波、张朋朋、石海锋、孙桂华、石利、张海英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 胡维丽审 判 员 于东镇人民陪审员 闫武山二〇一五年八月十日书 记 员 张金红 关注公众号“”